Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-02-12 · Byla Nr. E1-584-1011/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-12
Bylos Nr.
E1-584-1011/2025
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00854-2024-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Dūdys
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-584-1011/2025
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00854-2024-3Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.4 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. vasario 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Danijos Respublikos Generalinės prokuratūros (Rigsadvokaten) teikimą dėl 2024-06-12 nutarimo, kuriuo nuspręsta konfiskuoti (duomenys neskelbtini) piliečio F. O. V. S., gim. (duomenys neskelbtini), turtą byloje Nr. S33-10115/2023, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis 2006-10-06 Europos Tarybos pamatiniu sprendimu (ES) 2006/783/TVR dėl tarpusavio pripažinimo principo taikymo nutarimams konfiskuoti, Danijos Karalystės Generalinės Prokuratūros (Rigsadvokaten) pateiktame konfiskavimo liudijime nurodyta, kad konfiskuojamas F. O. V. S. nuosavybės teise priklausantis turtas buvo areštuotas kompetentingos Lietuvos Respublikos institucijos pagal 2022-10-15 lėšų iššaldymo liudijimą (Lietuvos nuoroda – (duomenys neskelbtini)). Danijos Karalystės Glostrupo apylinkės teismas 2024-06-12 priėmė nuosprendį, kuriuo F. O. V. S. pripažintas kaltu dėl Danijos Karalystės Baudžiamojo kodekso 191 str. 2 d. pažeidimo, plg. 1 d. 2 pkt., plg. narkotinių ir psichotropinių medžiagų įstatymo 30 str. 1 d., plg. 3 str., plg. priedą Nr. 1, sąrašo B Nr. 30 (amfetaminas), sąrašo B Nr. 59 (hašišas), sąrašo B Nr. 70 (kokainas) ir sąrašo B Nr. 201 (ekstazis), plg. 88 str. 1 d. 2 pkt., ir už tai jam paskirta 16 metų laisvės atėmimo bausmė. Kartu su teismo nuosprendžiu, priimtas nutarimas dėl F. O. V. S. „Revolut“ banko sąskaitose ((duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)) esančių piniginių lėšų, t. y. 2 035,77 DKK ir 8 926 Eur, konfiskavimo. Nurodyta, kad F. O. V. S. dalyvavo teisminiame bylos nagrinėjime. Liudijime nurodyta, kad minėtos piniginės lėšos – pajamos iš nusikalstamos veikos arba jų ekvivalentas, lygiavertis visai tokių pajamų vertei ar tik jos daliai. Priežastys, kurios leidžia manyti, kad paveiktasis asmuo turi turto arba (ir) pajamų ir juo disponuoja Lietuvoje – duomenys apie UAB „Bank Revolt Payments“, Vilnius, Lietuva, sąskaitų aktyvus (IBAN: (duomenys neskelbtini); IBAN: (duomenys neskelbtini)).

Vilniaus miesto apylinkės teisme per Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorę Iną Linevaitę, 2024-12-27 gautas Danijos Karalystės Nacionalinės ypatingųjų nusikaltimų tyrimo tarnybos specialiųjų bylų prokuroro C. D. S. teisinis pagalbos prašymas dėl nutarimo konfiskuoti turtą vykdymo. Prie pastabų nurodyta, kad Generalinėje prokuratūroje vykdant Danijos Karalystės Kopenghagos teismo 2022-10-25 priimtą turto arešto aktą Nr. SS 90-25938/2022 bei jo pagrindu išduotą liudijimą, 2022-12-28 buvo priimtas nutarimas skirti laikiną nuosavybės teisės apribojimą F. O. V. S. turtui – piniginėms lėšoms, esančioms sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-06-25 nutartimi buvo išspręstas paskutinis Danijos Karalystės prašymas dėl minėtosios kardomosios priemonės pratęsimo. Generalinėje prokuratūroje turto arešto vykdymo bylai buvo suteiktas numeris (duomenys neskelbtini). Turto arešto aktų registre 2024-06-26 buvo įregistruotas paskutinis šioje byloje priimtas procesinis dokumentas – 2024-06-25 nutartis, kurios pagrindu registre įrašyti duomenys apie laikino nuosavybės teisės apribojimo termino pratęsimą iki 2024-12-28 (turto arešto akto Nr. (duomenys neskelbtini)).

Prokurorei, apie numatytą teismo posėdį buvo pranešta el. paštu. Kadangi F. O. V. S. atlieka laisvės atėmimo bausmę ir nėra galimybės, apie prašymo nagrinėjimą jo informuoti tiesiogiai, todėl pranešimas dėl teikime nurodytų klausimų išsprendimo, buvo išsiųstas Danijos Respublikos Generalinė prokuratūrai el. paštu. Nei vienas iš šaukiamų asmenų neteikė prašymų atidėti teismo posėdį, todėl Danijos Karalystės Nacionalinės ypatingųjų nusikaltimų tyrimo tarnybos specialiųjų bylų prokuroro prašymas išnagrinėtas jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365⁵ str. nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai, be kita ko, dėl turto konfiskavimo, Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo ir BPK VII dalies nuostatas. Įstatyme „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ numatyta, kad sprendžiant klausimus dėl Europos Sąjungos valstybių narių teismų sprendimų konfiskuoti turtą pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje vadovaujamasi 2018-11-14 Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2018/1805 dėl nutarimų areštuoti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo (toliau – ir Reglamentas) numatyta tvarka. Reglamento 14 str. 4 d. numato, jog nutarimo konfiskuoti, susijusio su pinigų suma, atveju, kai priimančioji institucija turi pagrįstų priežasčių manyti, kad asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas konfiskuoti, turi turto arba pajamų valstybėje narėje, priimančioji institucija konfiskavimo liudijimą perduoda tai valstybei narei.

Pažymėtina, kad Reglamento 39 str. nustatyta, kad nuo 2020-12-19 šis reglamentas pakeičia Pamatinį sprendimą 2006/783/TVR valstybių narių, kurioms šis reglamentas privalomas, atžvilgiu. Valstybių narių, kurioms šis reglamentas privalomas, atžvilgiu nuorodos į <...> Pamatinį sprendimą 2006/783/TVR laikomos nuorodomis į šį reglamentą. Atsižvelgiant į tai, Danijos Karalystės Generalinės prokuratūros (Rigsadvokaten) pateiktame konfiskavimo liudijime nurodytos nuorodos į Pamatinį sprendimą, laikomos nuorodomis į Reglamentą.

Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą turto konfiskavimą, tokio sprendimo turinio nevertina. Reglamento preambulės 19 p. nustatyta, jog nutarimu įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti perdavimo, pripažinimo ir vykdymo taisyklėmis siekiama užtikrinti, kad nusikalstamu būdu įgyto turto susigrąžinimo procesas būtų veiksmingas, kartu užtikrinant pagarbą pagrindinėms teisėms.

Reglamento 18 str. 1 d. nustatyta, kad vykdančioji institucija pripažįsta pagal 14 str. perduotą nutarimą konfiskuoti ir imasi būtinų priemonių jam vykdyti tokiu pat būdu, kaip ir vykdančiosios valstybės institucijos priimto vidaus nutarimo konfiskuoti atveju, išskyrus atvejus, kai vykdančioji institucija remiasi vienu iš 19 str. numatytų nepripažinimo ir nevykdymo pagrindų arba vienu iš 21 str. numatytų vykdymo atidėjimo pagrindų.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pateiktas liudijimas su priedais patvirtina, kad Danijos Karalystės Glostrupo apylinkės teismas 2024-06-12 nutarimu, baudžiamojoje byloje Nr. S33-10115/2023, nusprendė konfiskuoti (duomenys neskelbtini) F. O. V. S. pinigines lėšas – 2 035,77 DKK ir 8 926,29 Eur, esančias Revolut Bank, UAB, (reg. Konstitucijos pr. 21B, Vilniuje, Lietuvoje) sąskaitose: IBAN: (duomenys neskelbtini); BIC: (duomenys neskelbtini) ir IBAN: (duomenys neskelbtini); BIC: (duomenys neskelbtini), kaip gautas nusikalstamu būdu.

Pažymėtina, kad Danijos Karalystės Generalinės prokuratūros liudijime yra pateiktos dvi banko sąskaitos, dėl kurių teismas 2025-01-06 paklausimu kreipėsi į UAB „Revolut Bank“. Iš UAB „Revolut Bank“ 2025-01-08 gautas raštas, kuriame nurodoma, kad F. O. V. S. vardu yra atidaryta viena banko sąskaita – IBAN: (duomenys neskelbtini); BIC: (duomenys neskelbtini), tačiau pateikti 3 analogiški IBAN numeriai, kurių esančių sąskaitų likučiai pateikiami skirtingomis valiutomis – DKK, Eur ir AED (likutis – 0). Liudijime pateikta informacija dėl asmens turimo konfiskuotino turto Lietuvos Respublikoje – nėra visiškai tiksli, tačiau nustatyta, kad liudijime prašomos konfiskuotinos sumos atitinka banke „Revolut“ atidarytoje sąskaitoje IBAN: (duomenys neskelbtini), esančius faktinius piniginių lėšų likučius.

Teismui pateiktas liudijimas atitinka Reglamento reikalavimus. Įvertinus byloje esančius duomenis, nėra nustatyta pagrindų, numatytų Reglamento 19, 21 ar 33 str., dėl kurių teismas turėtų atsisakyti pripažinti ir vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą. Atsižvelgiant į tai, Danijos Karalystės Glostrupo apylinkės teismo 2024-06-12 nutarimas baudžiamojoje byloje Nr. S33-10115/2023, kuriuo buvo nuspręsta konfiskuoti F. O. V. S. vardu atidarytoje UAB „Revolut Bank“ sąskaitoje IBAN: (duomenys neskelbtini); BIC: (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas – 2 035,77 DKK ir 8 926,29 Eur, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.

Reglamento 30 str. 7 d. numatyta, kad išskyrus atvejus, kai prie nutarimo konfiskuoti pridedamas sprendimas atlikti turto restituciją nukentėjusiajam arba kompensuoti žalą nukentėjusiajam pagal 1–5 dalis, arba jei atitinkamos valstybės narės susitaria kitaip, vykdančioji valstybė pinigais, gautais įvykdžius nutarimą konfiskuoti, disponuoja tokiais būdais: a) jeigu suma, gauta įvykdžius nutarimą konfiskuoti, yra lygi 10 000 Eur arba mažesnė, ta suma atitenka vykdančiajai valstybei arba b) jeigu suma, gauta įvykdžius nutarimą konfiskuoti yra didesnė nei 10 000 Eur, vykdančioji valstybė 50 procentų tos sumos perduoda priimančiajai valstybei.

Reglamento 18 str. 3 d. nurodyta, kad nutarimas konfiskuoti susijęs su pinigų suma, ir vykdančioji institucija negali gauti tos sumos mokėjimo, ji vykdo nutarimą konfiskuoti pagal 1 dalį bet kurio tam tikslui turimo turto vieneto atžvilgiu. Vykdančioji institucija, kai būtina, konvertuoja konfiskuotiną pinigų sumą į vykdančiosios valstybės valiutą pagal dienos euro keitimo kursą, paskelbtą Europos Sąjungos oficialiojo leidinio C serijoje tą dieną, kai buvo priimtas nutarimas konfiskuoti.

Taigi, kaip ir minėta, banko sąskaitoje yra 2 skirtingų valiutų piniginės lėšos, o atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikoje, kaip vykdančiojoje valstybėje, naudojama Eur valiuta, DKK (Danijos kronos) turi būti konvertuotos į Eur. 2025-02-04 dienos Europos Sąjungos oficialiojo leidinio C serijoje dokumente C/2025/782 (žr. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LT/TXT/?uri=OJ:C_202500782 ) nurodyta, kad 1 Eur lygus 7,4610 DDK, todėl 2 035,77 DKK konvertuojama į 272,85 Eur (2 035,77 DDK/ 7,4610 ? 272,85 Eur) ir iš F. O. V. S. vardu atidarytoje UAB „Revolut Bank“ sąskaitoje IBAN: (duomenys neskelbtini); BIC: (duomenys neskelbtini), konfiskuotina piniginių lėšų suma – 9 199,14 Eur (272,85 Eur + 8 926,29 Eur = 9 199,14 Eur).

Nagrinėjamu atveju bendra konfiskuotina pinigų suma yra 9 199,14 Eur, t. y. mažesnė nei 10 000 Eur. Todėl Lietuva, kaip vykdančioji valstybė (Reglamento 2 d. 7 p.), pinigais, gautais įvykdžius nuosprendį konfiskuoti minėtą sumą, disponuos Reglamento (ES) 2018/1805 30 str. 7 d. nustatyta tvarka, nurodant, kad konfiskuotos 9 199,14 Eur dydžio lėšos (2 035,77 DDK ir 8 926,29 Eur) bus pervedamos Lietuvos valstybei į jos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 364, 365⁵ straipsniais, Įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 83 str., 2018-11-14 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1805 dėl nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo 18 str.,

nutarė:

pripažinti Danijos Karalystės Glostrupo apylinkės teismo 2024-06-12 nutarimą baudžiamojoje byloje Nr. S33-10115/2023, konfiskuoti (duomenys neskelbtini) piliečio F. O. V. S., gim. (duomenys neskelbtini), UAB „Revolut Bank“ sąskaitoje Nr. IBAN: (duomenys neskelbtini); BIC: (duomenys neskelbtini), esančias pinigines lėšas – 2 035,77 DDK ir 8 926,29 Eur, ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Šiai nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą ir vykdomąjį raštą išsiųsti nutarties vykdymo vietos antstoliui, kuris turto konfiskavimą ir pinigų sumų išieškojimą vykdo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Apie priimtą nutartį pranešti prokurorei, priimančiajai institucijai – Danijos Karalystės Generalinei prokuratūrai (Rigsadvokaten).

Lietuvos Respublikoje įvykdžius priimtą ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ str. nustatyta tvarka pripažintą Danijos Karalystės Glostrupo apylinkės teismo nutarimo dalį dėl turto konfiskavimo, gautas pinigines lėšas pervesti Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 75 str. nustatyta tvarka.

Apie sprendimo konfiskuoti turtą įvykdymą, apie visišką ar dalinį sprendimo konfiskuoti turtą neįvykdymą nedelsiant raštu pranešti Danijos Karalystės priimančiajai institucijai – Generalinei prokuratūrai (Rigsadvokaten) ir sprendimo konfiskuoti turtą vykdymo vietos antstoliui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Dūdys