Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

išnagrinėjo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, VU studentės, administracine tvarka baustos, turinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. 2016-05-31, apie 14:09 val. vairuodama transporto priemonę Nissan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/val., greitį ir važiavo 101 km. val. greičiu, t. y. įvertinus greičio matuoklio paklaidą, leistiną greitį viršijo 51 km/h. Šiais savo veiksmais J. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje kaltę pripažino, ir nurodė, kad labai skubėjo, todėl padarė teisės pažeidimą.

Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-65965056-16, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, patikros sertifikatas, vairuotojo pažymėjimo kopija, kurioje nurodyta vairuotojo pažymėjimo galiojimo data nuo 2015-08-27, t. y. J. S. pažeidimą padarė neturėdama 2 metų vairavimo stažo.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjos atsakomybę sunkina aplinkybė, kad J. S. per metų laikotarpį padarė tokios pat rūšies pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudą taip pat pažymėtina, kad J. S., viršijusi leistiną greitį daugiau, nei 50 km/val., kėlė pavojų ne tik sau bet ir kitų eismo dalyvių sveikatai, saugumui. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nagrinėjamoje byloje darytina išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti nuobaudų tikslai bus pasiekti asmeniui paskyrus LR ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytą vidurkio piniginę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27, 30, 30² str. str., 124 str. 6 d., teismas

nutarė:

J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jai 361 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16058431913 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.