Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja Judita Staševičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditoriaus AB SEB bankas, kodas 112021238, buveinė Gedimino pr. 12, Vilnius, atstovaujamo advokato Dariaus Krasausko prašymą dėl priverstinio skolos išieškojimo iš J. K., S. K., K. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kreditorius prašo pradėti priverstinį skolos išieškojimą iš skolininkų J. K. ir S. K..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Nuo 2012-07-01 įsigaliojo LR CK ir LR CPK pakeitimai, kuriais iš esmės pakeista išieškojimo iš hipoteka (įkeitimu) įkeisto turto tvarka. Pagal LR CK 4.192 str. 1 d., jeigu per hipotekos sandoryje nustatytą terminą skolininkas neįvykdo įsipareigojimų arba atsiranda kiti hipotekos sandoryje nustatyti pagrindai, hipotekos kreditorius gali kreiptis į notarą dėl notaro vykdomojo įrašo atlikimo (2011-12-22 įstatymo Nr. XI-1842 redakcija, įsigaliojo nuo 2012-07-01). LR CPK 34 str. 3 d. numato, kad pagal LR CPK normas, galiojusias iki šio įstatymo įsigaliojimo, vykdomas tik pradėtas priverstinis skolos išieškojimas. Pareiškimas dėl priverstinio skolos išieškojimo teisme gautas 2012-06-29, teisėjai byla paskirta 2012-07-02. Hipotekos atveju išieškojimas laikomas pradėtu hipotekos teisėjui priėmus nutartį areštuoti įkeistą daiktą bei raštu įspėjus skolininką ir įkeisto daikto savininką, kad negrąžinus skolos per vieną mėnesį nuo nutarties įteikimo dienos įkeistas daiktas bus parduotas iš varžytynių arba perduotas administruoti kreditoriui (CPK 558 str. 1 d.). Išieškojimas šioje byloje iki 2012-07-01 nėra pradėtas, todėl įsigaliojus naujoms CK ir CPK normoms, pareiškimą atsisakytina priimti. Priėmus LR Teismų įstatymo pakeitimus (2011-12-22 įstatymas Nr. XI-1845) nuo 2012-07-01 panaikinti hipotekos skyriai prie apylinkių teismų ir hipotekos teisėjų institutas, priverstinio skolos išieškojimo iš įkeisto turto funkcijos perduotos notarams. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kreditoriaus pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininkų J. K. ir S. K. atsisakytina priimti, kaip nenagrinėtiną teisme, o kreditoriui išaiškintina, kad jis turėtų kreiptis į notarą LR Civilinio kodekso ir LR Notariato įstatymo nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 2011-12-22 LR teismų įstatymo 14, 15, 34, 103 str. pakeitimo ir 16, 17, 58 str. pripažinimo netekusiais galios įstatymu Nr. XI-1845, LR CK 4.192 str. (2011-12-22 įstatymo Nr. XI-1842 redakcija), LR CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 1 p., teismas,

nutarė:

pareiškimą dėl skolos išieškojimo atsisakyti priimti.

Įpareigoti VMI prie LR FM grąžinti AB SEB bankui, kodas 112021238, 2012-06-27 mokėjimo nurodymu Nr. 3004325 sumokėtą 142 (vieną šimtą keturiasdešimt du) Lt žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.