Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) r.sav.,

traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

B. B. 2021 m. kovo 17 d. 13 val. 42 min. adresu (duomenys neskelbtini) pranešė melagingą informaciją, kad adresu (duomenys neskelbtini) buvo sumušta savo sugyventinio J. B., nes atvykus policijos pareigūnams teigė, kad policijos pagalba jai nereikalinga. Tokiais veiksmais ji padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 str.2 d..

Į paskirtą teismo posėdį 2021-04-26 11:00 val. administracinėn atsakomybėn traukiama B. B. neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai buvo pranešta pasirašytinai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, po administracinio protokolo surašymo prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka. Teismas mano, kad jos dalyvavimas bylos nagrinėjime nėra būtinas, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str.1 d., 2 d.).

Po administracinio nusižengimo protokolo surašymo B. B. su padarytu administraciniu nusižengimu sutiko, gailėjosi, bei teigė, kad pasielgusi taip dėl savo neblaivumo, sugyventinis jos nemušė ir nesmaugė (b. l. 3).

ANK 493 str.2 d. numato administracinę atsakomybę už priešgaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iškvietimą žinant, kad pagalba nereikalinga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos B. B. visišku prisipažinimu (b.1. 3.), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 3,4 ), Marijampolės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio M. Ž. tarnybiniu pranešimu (b. l. 5 ) nustatyta, kad B. B. į namus iškvietė policijos pareigūnus žinodamas, kad jai jų pagalba nėra reikalinga, todėl jos padaryta veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 493 str. 2 d., teismo nustatytos aplinkybės atitinka administracinio nusižengimo protokole išdėstytas aplinkybes ir protokole nurodytą administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytą veiką. Teismo ištirtų ir įvertintų rašytinių įrodymų visuma neginčijama nustatyta, kad B. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d., todėl ji pripažintina kalta ir jai skirtina administracinė nuobauda.

ANK 493 str. 2 d. sankcija numato baudą nuo 200 iki 2000 eurų, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda - bauda.

Baudos dydis nustatomas pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kai yra vien atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų šio kodekso 35 straipsnyje, ir kitų šioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių aplinkybių, skiriama ne didesnė negu vidurkis, o kai yra vien atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų šio kodekso 36 straipsnyje, ir kitų šioje dalyje numatytų asmens padėtį bloginančių aplinkybių, skiriama ne mažesnė negu vidurkis bauda. Kai yra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, taip pat kitų šioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių ir bloginančių aplinkybių, bauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą (ANK 34 str.2 d.)

Pagal savo pobūdį padarytas administracinis nusižengimas nėra itin šiukštus. Jis padarytas tiesiogine tyčia. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str.1 d.1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos jo padarymui (ANK 36 str.1 d.8 p.). Turi galiojančią kitą administracinę nuobaudą už mažiau pavojingą administracinį nusižengimą (b. l. 12). Nedirba (b.l.6). Remiantis šiomis aplinkybėmis jam skirtina 200 Eur bauda. Tuo bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, nustatyti ANK 22 str. 2 d., t.y. atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų, nubausti juos padariusius asmenis, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis virš išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 str., 25 str., 34 str., 35 str., 36 str., 508 str., 635 str. 1 d.1 p., 4 d., 636 str., 646 str.,

nutaria:

B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 200 EUR (dviejų šimtų eurų) baudą.

Pažeidėjai išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita): Swedbank AB“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele banka" Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, Luminor Bank AS Lietuvos skyrius Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025; įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 21129914152. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą 40 kalendorinių dienų terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo nuorašą registruotu paštu per tris darbo dienas nuo šio nutarimo paskelbimo (priėmimo) dienos išsiųsti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK ir išsiųsti (išduoti) B. B..

Įsiteisėjusio nutarimo vykdymą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos

gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.