Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Andriaus Bublio pareiškimą dėl skolininko Z. J. pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolis prašė vykdymo procese pakeisti skolininką Z. J. į skolininkes D. J. ir J. J., Trakų rajono apylinkės teismo išduotame vykdomajame rašte Nr. 2-00171-213/2005.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 596 straipsnio 1 dalis nustato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta.

Iš pateiktų Gyventojų registro tarnybos duomenų apie asmenį matyti, kad skolininkas Z. J. , a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini).

Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro duomenimis palikėjo Z. J. palikimą priėmė dukra D. J. ir sutuoktinė J. J..

Pagal LR CK 5.53 str. 1 d. nuostatas „ įpėdinis, priėmęs palikimą pagal antstolio sudarytą apyrašą, už palikėjo skolas atsako tik paveldėtu turtu“

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškimas tenkintinas

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 596 str. str., teismas

nutarė:

prašymą patenkinti.

Pakeisti skolininką Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) teismo išduotame vykdomajame rašte Nr. 2-00171-213/2005, į skolininkes: D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.