- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-05
- Bylos Nr.
- 2-1074-329/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-04472-2018-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Šeškuvienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Litesko”
- Atsakovas
- M. Š.
- Kategorijos
- 3.1.14.6Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Litesko” ieškinį atsakovams M. Š. ir M. Š. dėl skolos, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė ,,Litesko” kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti solidariai iš atsakovų 104,56 Eur skolą, 4,25 Eur delspinigių, 5 procentus metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 20,87 Eur bylinėjimosi išlaidas.
2018 m. gruodžio 14 d. atsakovams įteikta ieškinio kopija su priedais ir teismo pranešimas atsiliepimui į ieškinį pateikti.
2019 m. sausio 2 d. teisme gautas atsakovės prašymas prie civilinės bylos pridėti skolos apmokėjimą patvirtinančius kvitus.
2019 m. sausio 9 d. teisme gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Litesko” rašytinis pareiškimas, kuriame ieškovė nurodė, kad atsisako ieškinio, kadangi po ieškinio pateikimo teismui atsakovai sumokėjo visą įsiskolinimą. Nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos.
Motyvuojamoji dalis
Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, byla nutrauktina.
Ieškovė bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti ieškinio. Procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovei žinomos, todėl ieškovės ieškinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 294 straipsnis, 295 straipsnis).
Paduodama ieškinį ieškovė sumokėjo 20 Eur žyminį mokestį (b. l. 7). Ieškinio atsisakius ieškovė gali teikti prašymą grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 ir 4 dalys). Kadangi ieškovė pranešime dėl ieškinio atsisakymo neprašo grąžinti žyminio mokesčio, todėl žyminio mokesčio grąžinimo klausimas nesprendžiamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas
nutaria:
Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Litesko” atsisakymą nuo ieškinio atsakovams M. Š. ir M. Š. dėl 104,56 Eur skolos, 4,25 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 20,87 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo solidariai.
Civilinę bylą Nr. 2-10138-329/2018 nutraukti.
Išaiškinti šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.