Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-12-29 · Byla Nr. A2.9.-6410-503/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-12-29
Bylos Nr.
A2.9.-6410-503/2010
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Petraitis
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-6410-503/2010
(Procesas Nr. 4-02-3-06371-2010-9)
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.3. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. gruodžio 29 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,

nedalyvaujant A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. 2010-12-12 apie 23.30 val., bute adresu (duomenys neskelbtini), nepilnametis sūnus I. Š., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 1 d.

A. Š. į teismo posėdį neatvyko. A. Š. pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Negautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad A. Š. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta A. Š. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

A. Š. visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi (pasiaiškinimas).

Motyvuojamoji dalis

A. Š. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio kvitu, paaiškinimais, bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas faktas, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti atsakomybę aplinkybė, yra pagrindas paskirti A. Š. nuobaudą, LR ATPK 178¹ str. 1 d., sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui – 75 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286 - 288 str., teismas,-

nutarė:

A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Valdas Petraitis