Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., sekretoriaujant R. S., dalyvaujant prokurorei K. M., gynėjui advokatui A. D., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. M., gim. 1972 01 11, Kaune, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini),, teistas 8 kartus, kas sudaro 5 teistumus:

1.1990-02-27 pagal senojo LR BK 146 str.2 d. pataisos darbais be laisvės atėmimo 2 (dvejiems) metams;

2.1990-11-15 pagal senojo LR BK 16 str.,146 str. 2 d.,146 str. 2 d.,146 str. 3 d.- 42 str., 43 str. bausmės subendrintos ir galutinė bausmė paskirta 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimas. 1993-08-31 pritaikius LR 1993-06-15 įstatymą „Dėl amnestijos“ neatlikta bausmė sumažinta 1/3; 1993-08-31 paleistas iš pataisos įstaigos, atlikęs bausmę;

3. 1994-08-17 pagal senojo LR BK 148 str.2 d. – 6 metams laisvės atėmimo; 1999-11-15 paleistas iš pataisos įstaigos, atlikęs bausmę;

4. 2003-02-21 pagal senojo LR BK 272 str.2 d. 6 metams laisvės atėmimo; 2003-06-10 nutartimi (LR BPK 362¹ str.) nusikalstama veika iš senojo LR BK 272 str.2 d. perkvalifikuota į naujojo LR BK 180 str.1 d. ir 2003-02-21 nuosprendžiu paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki 4 metų;

5. 2003-07-10 pagal LR BK 178 str. 1 d., 180 str. 1 d. – 63 str. 4, 8 d. – 9 metams laisvės atėmimo;

6. 2004-11-30 pagal LR BK 178 str. 2 d. – 63 str. – 9 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo;

7. 2005-10-10 pagal LR BK 178 str.2 d., 178 str.1 d., 187 str. 3 d., 187 str. 1 d., 178 str. 4 d., bausmės subendrintos BK 63 str.1, 9 d. – 10 metų laisvės atėmimo; 2007-02-23 nutartimi lygtinai atleistas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą (LR BK 77 str.), neatlikęs 3 metų 1 mėn. 12 dienų paskirtosios laisvės atėmimo bausmės;

8. 2007-11-30 pagal LR BK 178 str. 2 d. – 1 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo.BK 64 str.1, 3 d. bausmė subendrinta su 2005-10-10 nuosprendžiu paskirtos bausmės dalimi ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 metai 11 mėn. 12 dienų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose, 2011 06 01 paleistas iš laisvės atėmimo vietos, bausmę atlikęs, teistumams neišnykus, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. ir 22 str. 1 d., 178 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2011 07 01 apie 08 val. 25 min., būdamas UAB ,,Senukų prekybos centras“ parduotuvėje, esančioje Kaune, Jonavos g. 62, pagrobė svetimą UAB ,,Senukų prekybos centras“ priklausantį turtą – 112 vienetų pjovimo diskų ,,Extra“, bendros 544,18 litų vertės.

Šiais veiksmais jis padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1 d.

Taip pat R. M. 2011 08 24 apie 8 val. 17 min., būdamas UAB ,,Senukų prekybos centras“ parduotuvėje, esančioje Kaune, Jonavos g. 62, pasikėsino pagrobti svetimą UAB ,,Senukų prekybos centras“ priklausantį turtą – 97 vienetus pjovimo diskų ,,Extra“, bendros 491,13 litų vertės, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi praėjęs pro kasas buvo sulaikytas apsaugos darbuotojos.

Šiais veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d.

Kaltinamasis R. M. kaltu prisipažino visiškai ir nurodė, jog buvo neseniai išėjęs iš laisvės atėmimo vietos, neturėjo darbo ir pinigų maistui, todėl pažįstamo patarimu nusprendė iš ,,Senukų“ parduotuvės pavogti diskus ir juos parduoti. 2011 07 01 nuėjęs į minėtą parduotuvę pasiėmė diskelių, kuriuos užsikišo už drabužių ir nunešęs į turgų, pardavė. Gavo apie 50 litų. Mano, jog nebuvo kaltinime nurodyto 112 diskelių, tačiau kiek jų buvo nežino, nes neskaičiavo. Sutinka atlyginti padarytą žalą, iš kurios jau atlygino 29 litus. Antrą kartą kai vogė diskelius, juos sudėjo į su savimi atsineštą krepšį, tačiau buvo sulaikytas.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo emtu surinktais ir teisme ištirtais įrodymais.

2011 07 11 UAB ,,Senukų prekybos centras“ pareiškime nurodyta, jog 2011 07 01 iš parduotuvės esančios Jonavos g. 62 buvo pavogta 112 pjovimo diskų ,,Extra“ – 48 vnt. po 4,69 Lt; 30 vnt. – po4,65 Lt. ir 34 vnt. – po 4,29 Lt. nuostolis 544,48 Lt. (4 b.l.).

Įvykio vietos apžiūra nustatyta vieta iš kurios pagrobti pjovimo diskai (5-7 b.l.).

CD apžiūros protokole nurodyta, jog peržiūrėjus CD-R diską matyti, kaip jaunuolis, nusisukęs nuo vaizdo stebėjimo kamerų galimai dedasi prekes iš ekspozicijos po bliuzonu ir išeina pro kasas nesumokėjęs už jokias prekes (8-9 b.l.).

Aptartais įrodymais neginčijamai nustatyta, jog 2011 07 01 R. M. pagrobė 544,48 Lt vertės turtą, kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 1 d.

Liudytoja R. M. teisiamojo posėdžio metu nurodė, jog dirba apsaugos darbuotoja ir per apsaugos kameras pastebėjo, kaip vyriškis kraunasi pjovimo diskus. Apie tai pranešė apsaugos vadovui ir vyriškis buvo sulaikytas bei pas jį rasta 97 diskai. Tą patį vyriškį matė ir anksčiau, peržiūrėję vaizdo įrašus, tačiau sulaikyti nepavyko.

2011 08 24 UAB ,,Senukų prekybos centro“ pareiškime nurodyta, jog 2011 08 24 apie 8 val. 17 min. Jonavos g. 62 esančioje parduotuvėje buvo sulaikytas R. M. , kuris su savimi turėjo pjovimo diskus: 35 vnt. po 4,99 Lt ir 62 vnt. – po 5,29 Lt. (25 b.l.), pasikėsinta pagrobti prekių bendros 491,13 Lt vertės (35 b.l.).

Įvykio vietos apžiūra nustatyta vieta iš kurios pagrobti pjovimo diskai (26-28 b.l.).

Daiktų pateikimo protokole užfiksuota, jog apsaugos darbuotoja R. M. pateikė 97 vnt. pjovimo diskų (29 b.l.), šie daiktai apžiūrėti daiktų apžiūros metu (30-31 b.l.) ir grąžinti UAB ,,Senukų prekybos centras“ (34 b.l.).

Aptartais įrodymais neginčijamai nustatyta, jog 2011 08 24 R. M. pasikėsino pagrobti prekių 491,13 Lt vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios, nes buvo sulaikytas. R. M. veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d.

UAB ,,Senukų prekybos centras“ pareiškė civ. ieškinį (21 b.l.), nurodydamas, jog dėl 2011 07 01 vagystės jiems padaryta 544,48 Lt. žala, kadangi pavogta 48 vnt. pjovimo diskų ,,Ekstra“ prekės kodas 50971497, vieneto kaina 4,69 Lt; 30 vnt. pjovimo diskų ,,Ekstra“, prekės kodas 51001632, vieneto kaina 4,65 Lt ir 34 vnt. pjovimo diskų ,,Ekstra“, prekės kodas 50971500, vieneto kaina 5,29 Lt. Teismo posėdžio metu gautas civilinio ieškovo UAB ,,Senukų prekybos centras“ prašymas, kuriame nurodo, jog tikslina civilinį ieškinį ir prašo priteisti 515,23 Lt., kadangi kaltinamasis 2011 09 30 ieškovui pervedė 29,25 Lt žalos atlyginimui (131 b.l.).

Ieškinys pagrįstas, įrodytas, kaltinamasis jo neginčija, todėl iš R. M. priteista 515,23 Lt UAB ,,Senukų prekybos centras“ naudai.

Kaltinamojo R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamas veikas, geranoriškai padėjo ikiteisminiam tyrimui ir teismui nustatyti byloje objektyvią tiesą, pagal savo galimybes atlygino dalį nusikaltimu padarytos žalos (29,25 Lt). R. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Kaltinamasis R. M. turi penkis neišnykusius teistumus už nusikaltimus nuosavybei, nusikalstamas veikas už kurias teisiamas šioje byloje padarė vos tik išėjęs iš laisvės atėmimo vietos po bausmės atlikimo už svetimo turto vagystę įsibraunant į butą. Dėl šių priežasčių, remiantis BK 56 str. (bausmės skyrimas recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą), skirtina reali laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės trukmė parinktina atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, pagrobto ir pasikėsino pagrobti turto vertę, į tai, kad veikos padarytos veikiant tiesiogine tyčia, viena iš veikų yra baigtinė, kita nutrūko pasikėsinimo stadijoje, į R. M. asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo R. M. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas paliktina galioti.

Daiktinis įrodymas – kompaktinė plokštelė, pateikta prie UAB ,,Senukų prekybos centras“ pareiškimo, grąžintina jos savininkui – UAB Senukų prekybos centras“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297, 298, 301, 302 str., 303 str.1, 2 d., 304, 305, 307, 308 str.,

nusprendžia:

R. M. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d. ir LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. nuteisti:

Pagal LR BK 178 str. 1 d. – 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams laisvės atėmimo;

Pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. – 9 (devyniems) mėnesiams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d. bausmes subendrinti dalinai jas sudedant ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 1 (vienerius) metus ir 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, į bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2011 08 24 iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Kardomąją priemonę – suėmimą – iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą.

Priteisti iš R. M. 515,23 Lt. (penkis šimtus penkiolika litų, 23 ct) UAB ,,Senukų prekybos centras“ naudai.

Daiktinį įrodymą – kompaktinę plokštelę, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti UAB ,,Senukų prekybos centras“.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą. Nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos.