Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-07-02 · Byla Nr. A2.6.-1133-767/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-02
Bylos Nr.
A2.6.-1133-767/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00761-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
G. T.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1133-767/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00761-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; (S) 45.4.3; 52.3.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 2 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. T.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi G. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1987-12-23, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,

administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. T. , 2014 m. birželio 23 d., apie 6.45 val., (duomenys neskelbtini) g. ties namu Nr. 35, vairavo jam priklausantį automobilį BMW 525 TDS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,54 promilių), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą.

G. T. teismo posėdžio metu prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailėjosi. Prašė išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis, nes dėl savo turtinės padėties visos baudos iš karto sumokėti negali.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad G. T. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta jo paties prisipažinimu bei administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu su jame esančiu G. T. paaiškinimu (1–2 b. l.), policijos pareigūno E. D. tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), asmens blaivumo testo duomenimis (4 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l), pažyma apie asmens baustumą (9–10 b. l.).

G. T. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį.

G. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – G. T. administracine tvarka baustas už tos pačios rūšies pažeidimą (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. T. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam terminui.

Prašymas išdėstyti paskirtos piniginės nuobaudos mokėjimą dalimis tenkintinas, nes atitinka LR ATPK 313 str. 4 d. numatytus reikalavimus.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Radviliškio PK (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., 272 str., teismas

nutaria:

G. T. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti baudą - 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) litų, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui, pirmą įmoką nustatant 500,00 Lt (penkis šimtus litų), antrą įmoką 600,00 Lt (šešis šimtus litų), pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiai institucijai, priešingu atveju baudos išieškojimas bus perduotas antstoliams.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Radviliškio PK

Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) G. T. ir Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teismui.

Teisėja Vilma Šiukštienė