Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant pareiškėjo (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų administracijos atstovui Vitalijui Špakovui, suinteresuoto asmens Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Rasai Subačiūtei, suinteresuoto asmens L. K. atstovei advokatei Rimutei Giruckienei, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuoto asmens Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė Rasa Subačiūtė nurodė, kad byloje esantys medicininiai dokumentai, socialinės darbuotojos 2019-08-02 išvada, 2020-01-30 teismo psichiatrijos ekspertizės aktas įrodo, kad L. K. dėl psichikos sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir neturtinių santykių srityse, jis nėra savarankiškas jokioje iš gyvenimo sričių, todėl neprieštarauja (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų pareiškimui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Iš pareiškėjo atstovo, suinteresuoto asmens, prašomo pripažinti neveiksniu asmens atstovės paaiškinimų, pareiškime nurodytų aplinkybių, byloje esančių dokumentų: Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro socialinės darbuotojos 2019-08-02 išvados dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr.7 (b. l. 6-10) nustatyta, kad L. K. negeba pasirūpinti savimi ir priimti sprendimų turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jis nesiorientuoja aplinkoje ir laike, yra sutrikęs jos pažintinis funkcionavimas, mąstymas, atmintis, dėmesio sutelkimas, nesugeba savarankiškai pasirūpinti savo sveikatos priežiūra, nesugeba rūpintis gyvenamąja aplinka, pasirūpinti savo išvaizda ir asmenine higiena, maisto ruoša, nesugeba tvarkyti ir nesupranta, kaip tvarkomi dokumentai bei kam naudojami asmens dokumentai, nesugeba tvarkyti gaunamų pajamų, piniginių lėšų, nesupranta ir negali tinkamai įvertinti pinigų vertės, nesugeba, nesupranta ir nemoka tvarkyti kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą. Atlikus teismo psichiatrijos ekspertizę (Teismo psichiatrijos ekspertizės 2020-01-30 aktas Nr. (duomenys neskelbtini), b.l.27-30) L. K. konstatuotas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – mišrios kilmės demencija ((duomenys neskelbtini)), dėl kurio jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Ekspertizės išvada motyvuota, neprieštarauja kitiems byloje esantiems įrodymams, todėl ja abejoti nėra pagrindo (CPK 218 str.). CK 2.10 str. 1 d. nustato, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į Teismo psichiatrijos ekspertizės akto išvadą, į tai, kad L. K. kalba neišlavėjusi, jo mąstymas neproduktyvus, emocijos primityvios, nebrandžios, neadekvačios, jis nesugeba nei skaityti, nei rašyti, nei skaičiuoti, dėl psichikos sutrikimo nesupranta supančios aplinkos, jis nebegali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų bei savarankiškai priimti adekvačių sprendimų ir įvertinti realios situacijos visose turtinių ir neturtinių santykių srityse, todėl yra pagrindas pripažinti, kad L. K. yra neveiksnus visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų, asmeninio turto tvarkymo srityje; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityse; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; politinių teisių įgyvendinimo srityje; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje, darbo teisinių santykių bei pilietinių teisių įgyvendinimo srityse.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti ir pripažinti L. K., gim. (duomenys neskelbtini), neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmens pajamų ir išlaidų tvarkymo susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje, pilietinių teisių įgyvendinimo srityje.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.