- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-01-31
- Bylos Nr.
- e2YT-1110-1101/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01420-2023-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laura Matusevičiūtė
- Pareiškėjas
- L. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonė Registrų centras, Nacionalinės žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, Ukmergės rajono savivaldybės administracija
- Advokatai
- Regina Šaltinienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. Š. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje – valstybės įmonė Registrų centras, Nacionalinės žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, Ukmergės rajono savivaldybės administracija.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja L. Š. kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad teisę nustatantys dokumentai ((duomenys neskelbtini) J. M. santuokos liudijimas; J. M. (J.) gimimo liudijimas; 1977 m. sutartis, sudaryta tarp Ukmergės MSMV ir J. V.; Ukmergės rajono Vidiškių apylinkės liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto fondo 1986-1990 m. (duomenys neskelbtini) kaimo ūkinė knyga) priklauso (duomenys neskelbtini) mirusiai J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Šio juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas nuosavybės teisių įregistravimo tikslu.
2. Pareiškėja nurodė, kad kreipėsi į VĮ Registrų centrą su prašymu įregistruoti J. V. nuosavybės teises į nekilnojamuosius daiktus – gyvenamąjį namą ir ūkinį pastatą, esančius (duomenys neskelbtini), ir pateikė taip patvirtinančius dokumentus ((duomenys neskelbtini) notaro išduotą liudijimą, 2023 m. kovo 21 d. pažymą ir (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimą). VĮ Registrų centras pareiškėjos prašymą nusprendė atmesti, konstatavęs, kad pareiškėjos pateikti dokumentai nepatvirtina J. V. nuosavybės teisių atsiradimo į prašomus įregistruoti nekilnojamuosius daiktus. VĮ Registrų centras nurodė, kad 2023 m. kovo 21 d. Vilniaus regiono valstybinio archyvo pateiktoje pažymoje nurodyta, kad šeimos galva yra J. V., gimusi (duomenys neskelbtini), tuo tarpu pareiškėjos pateiktame (duomenys neskelbtini) notaro liudijime nurodyta, kad pareiškėja priėmė J. V., gimusios (duomenys neskelbtini), palikimą.
3. 2023 m. kovo 21 d. Vilniaus regiono valstybinio archyvo pažymoje ūkinėje knygoje nurodyta, kad šeimos galva yra J. V., J., gimusi (duomenys neskelbtini). J. M., J., gimimo liudijime nurodyta, kad J. M., J., gimė (duomenys neskelbtini). Sūnaus J. V., P. gimimo liudijime grafoje ,,tėvai“ yra nurodyta, kad tėvas P. V., M., ir motina J. M. V., J. Dukros D. V. gimimo liudijime grafoje ,,tėvai“ nurodyta, kad tėvas – P. V., M., ir motina J. V., J. 2017 m. rugpjūčio 4 d. įgaliojime yra nurodyti J. V., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), anketiniai duomenys. Specialiųjų poreikių pažymoje nurodyti šie anketiniai duomenys: J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) mirties įraše yra nurodyti šie anketiniai duomenys: J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini).
Šalies argumentai
4. Pareiškėja nurodė negalinti įregistruoti J. V. nuosavybės teisių į nekilnojamuosius daiktus –gyvenamąjį namą ir ūkinį pastatą, esančius (duomenys neskelbtini), nes mirusiosios anketiniai duomenys asmens ir kituose dokumentuose įrašyti skirtingai. Civilinės metrikacijos skyrius netaiso mirusių asmenų civilinės būklės aktų, todėl pareiškėja kreipiasi į teismą. Prie pareiškimo pateiktų dokumentų sugretinimas patvirtina, kad tai yra tas pats asmuo – J. V. Pareiškėjos teigimu, prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas sukels pareiškėjai teisines pasekmes kaip įpėdinei gaunant paveldėjimo teisės liudijimą pagal testamentą.
Atsiliepimas
5. Suinteresuotas asmuo Ukmergės rajono savivaldybės administracija pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog neprieštarauja, kad, teismui įvertinus visas bylai reikšmingas aplinkybes, būtų nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas. Nurodė, kad mirusiosios J. V. įvairiuose dokumentuose bei civilinės būklės aktų įrašuose skirtingai rašomi duomenys (vardai: J., J.; gimimo datos: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), todėl neaišku, ar tai tas pats asmuo. Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, suinteresuotas asmuo prašo dėl pareiškimo pagrįstumo spręsti teismo nuožiūra.
6. Suinteresuotas asmuo VĮ Registrų centras pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad neturi teisinio suinteresuotumo šios bylos baigtimi, todėl reikalavimų pagrįstumą palieka spręsti teismo nuožiūra. VĮ Registrų centras neturi įgaliojimų vertinti, ar tam tikras teisę nustatantis dokumentas priklauso konkrečiam asmeniui.
7. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad Nacionalinės žemės tarnybos Ukmergės skyriaus archyve yra V. J., J. dukters, Ukmergės rajono Vidiškių apylinkės agrarinės reformos tarnybai 1992 m. gegužės 15 d. rašytas prašymas, kuriuo prašoma parduoti 0,15 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini). Prašyme J. V. gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini), o gimimo data nenurodyta, todėl ar J. V. ir J. V. yra vienas ir tas pats asmuo, Ukmergės skyrius vienareikšmiškai atsakyti negali. Dėl prašomo juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo prašė spręsti teismo nuožiūra.
8. Teismo posėdžio metu pareiškėja palaikė savo pareiškimą ir prašė jį tenkinti. Papildomai paaiškino, kad J. V. yra pareiškėjos močiutė, kuri testamentu paliko savo turtą pareiškėjai. Palikimo priėmimo metu paaiškėjo, kad J. V. priklausęs nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini), yra neįregistruotas VĮ Registrų centre. VĮ Registrų centras atsisakė įregistruoti J. V. nuosavybės teises į nurodytą turtą, kadangi skirtinguose J. V. dokumentuose nurodyti skirtingi anketiniai duomenys. Pareiškėja kartu su močiute gyveno name, esančiame (duomenys neskelbtini); pareiškėja nurodytu adresu gyvena iki šiol. Šiuo namus statė močiutė kartu su seneliu.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
9. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir pareiškėjos paaiškinimų nustatyta, kad J. V., mirusi (duomenys neskelbtini), yra pareiškėjos močiutė. (Duomenys neskelbtini) notaro išduotas liudijimas patvirtina, kad pareiškėja priėmė palikimą, atsiradusį (duomenys neskelbtini) mirus pareiškėjos močiutei J. V. Įgyvendindama savo, kaip įpėdinės, teises, pareiškėja sužinojo, kad jos močiutei J. V. priklausęs nekilnojamasis turtas, t. y. gyvenamasis namas ir ūkinis pastatas, esantys (duomenys neskelbtini), Juridinių asmenų registre nėra įregistruoti J. V. vardu. Atsižvelgdama į tai, pareiškėja kreipėsi į VĮ Registrų centrą su prašymu įregistruoti J. V. nuosavybės teises į nurodytą turtą. 2023 m. balandžio 13 d. sprendimu VĮ Registrų centras pareiškėjos prašymą atmetė, konstatuodamas, kad Nekilnojamojo turto registro tvarkytojui pateikti dokumentai nepatvirtina J. V. nuosavybės teisių atsiradimo į prašomus įregistruoti nekilnojamuosius daiktus. Toks sprendimas motyvuojamas tuo, kad 2023 m. kovo 21 d. pažymoje šeimos galva nurodyta J. V., gimusi (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini) notaro liudijime nurodyta, kad pareiškėja priėmė J. V., gimusios (duomenys neskelbtini), palikimą.
10. Atsižvelgdama į nurodytas aplinkybes, t. y., kad skirtinguose dokumentuose nurodyti skirtingi pareiškėjos močiutės J. V. anketiniai duomenys, pareiškėja šioje byloje įrodinėja, kad tai yra tas pats asmuo, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad teisę nustatantys dokumentai priklauso J. V. (CPK 444 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Pareiškėjos teigimu, juridinę reikšmę turinio fakto nustatymas jai, kaip J. V. įpėdinei, reikalingas J. V. nuosavybės teisių įregistravimo tikslu.
11. Byloje pateiktas J. M. gimimo liudijimas, iš kurio matyti, kad J. M. gimimo data – (duomenys neskelbtini), tėvas – J. M., mama – K. M. (Duomenys neskelbtini) išduotas santuokos liudijimas patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) susituokė J. M. (tėvo vardas – J.) ir P. V. Pareiškėja nurodė, kad jos močiutė turėjo du vaikus: D. V. (pareiškėjos mama) ir J. V. J. V., gimusio (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimas patvirtina, kad jo mama – J. V.-M., tėvas – P. V. D. V., gimusios (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimas patvirtina, kad jos mama yra J. V. (J.), o tėvas – P. V.
12. Byloje pateikta 1977 m. birželio 14 d. notariškai patvirtinta Statybinio sklypo suteikimo individualinio gyvenamojo namo statybai kaimo vietovėje sutartis, sudaryta tarp Ukmergės rajono MSMV ir statytojos J. V. (J.), kuriai suteiktas žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo ir ūkinio pastato statybai. Prie pareiškimo pateikti iš Vilniaus regioninio archyvo gauti dokumentai – Ukmergės rajono Vidiškių apylinkės liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto fondo 1986-1990 m. (duomenys neskelbtini) kaimo ūkinėje knygoje esančio J. V. žinių lapų kopijos. Šioje knygoje vienuose įrašuose yra nurodyta, kad šeimos galva yra J. V. (J.), gimusi (duomenys neskelbtini), kituose, kad šeimos galva – J. V. (J.), gimusi (duomenys neskelbtini). Skirtingi V. vardai (J. ir J.) yra nurodomi net tame pačiame šios knygos lape. Suinteresuotu asmeniu byloje įtraukta Nacionalinė žemės tarnyba kartu su atsiliepimu pateikė J. V. 1992 m. gegužės 15 d. rašytą prašymą parduoti jai žemės sklypą (duomenys neskelbtini) kaime.
13. Specialiųjų poreikių nustatymo pažymoje nurodyta, kad J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai adresu (duomenys neskelbtini), nuo 2016 m. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. 2017 m. rugpjūčio 4 d. J. V. išdavė pareiškėjai įgaliojimą ją atstovauti pasiimant pensiją. (Duomenys neskelbtini) mirties įrašas patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) mirė J. V., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini).
14. Įvertinęs pirmiau nurodytų įrodymų visumą, juos sugretinęs tarpusavyje, išklausęs pareiškėjos paaiškinimų teismo posėdžio metu, teismas sprendžia, jog yra pakankamas pagrindas konstatuoti, kad J. V., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), kurios vardai skirtinguose dokumentuose nurodomi skirtingi: J., J., J.; skirtingos gimimo datos: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); yra tas pats asmuo.
15. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjos pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo tenkinamas, jo rezoliucinę dalį performuluojant taip: nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad teisę nustatantys dokumentai (J. M. (J.), gimusios (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimas; (duomenys neskelbtini) išduotas J. M. (J.) santuokos liudijimas, 1977 m. birželio 14 d. Statybinio sklypo suteikimo individualinio gyvenamojo namo statybai kaimo vietovėje sutartis, sudaryta tarp Ukmergės rajono Ukmergės MSMV ir J. V.; ir Ukmergės rajono Vidiškių apylinkės liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto fondo 1986-1990 m. (duomenys neskelbtini) kaimo ūkinė knyga) priklauso mirusiajai J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusiai (duomenys neskelbtini) (CPK 444 straipsnio 2 dalies 4 punktas).
16. Nagrinėjamu atveju pareiškėja neturi galimybės kitokia negu teismo tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktą, kad (duomenys neskelbtini) mirusiai J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso minėti dokumentai, todėl šis faktas nustatomas teismo tvarka. Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas nuosavybės teisių įregistravimo tikslu (CPK 448 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444-448 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad teisę nustatantys dokumentai (J. M. (J.), gimusios (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimas; (duomenys neskelbtini) išduotas J. M. (J.) santuokos liudijimas, 1977 m. birželio 14 d. Statybinio sklypo suteikimo individualinio gyvenamojo namo statybai kaimo vietovėje sutartis, sudaryta tarp Ukmergės rajono Ukmergės MSMV ir J. V.; ir Ukmergės rajono Vidiškių apylinkės liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto fondo 1986-1990 m. (duomenys neskelbtini) kaimo ūkinė knyga) priklauso mirusiajai J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusiai (duomenys neskelbtini).
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas nuosavybės teisių įregistravimo tikslu.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per sprendimą priėmusį teismą.