- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-22
- Bylos Nr.
- e2YT-8419-1028/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-02302-2026-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvijus Balčytis
- Pareiškėjas
- UAB „Šiaulių vandenys“
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo UAB „Šiaulių vandenys“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo ir termino kreditoriniams reikalavimui pareikšti atnaujinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas UAB „Šiaulių vandenys“ pateikė pareiškimą, kuriuo prašo atnaujinti pareiškėjai UAB „Šiaulių vandenys“ terminą pareikšti kreditorinį reikalavimą mirusios palikėjos T. P. palikimą paveldėsiantiems įpėdiniams:
1.1. įgyvendinti Sutarties 2.1.1 papunktyje numatytą pareigą – savo sąskaita parengti infrastruktūros (statinio) projektą ir samdant rangovus ar ūkio būdu pastatyti infrastruktūrą bei ją išbandyti (atliekant hidraulinį bandymą ir / ar TV diagnostiką“;
1.2. įgyvendinti Sutarties 2.1.6. papunktyje numatytą turtinę pareigą – įregistravus Infrastruktūrą Viešojo paslaugos teikėjo vardu Nekilnojamojo turto registre, neatlygintinai perduoti Viešajam paslaugos teikėjui visus dokumentus, susijusius su Infrastruktūra, t. y. vieną Infrastruktūros (statinio) projekto egzempliorių, statybos vykdymo dokumentus, kadastrinių matavimų bylas, statybos užbaigimo aktą ar deklaraciją apie statybos užbaigimą ir kt.“.
2. Patvirtinti mirusios palikėjos T. P., įpėdiniams pareiškėjos UAB „Šiaulių vandenys“ kreditorinį reikalavimą, susidariusį iki palikėjos mirties, t. y. iki (duomenys neskelbtini):
2.1. įvykdyti Sutarties 2.1.1 papunktyje numatytą pareigą – savo sąskaita parengti Infrastruktūros (statinio) projektą ir samdant rangovus ar ūkio būdu pastatyti infrastruktūrą bei ją išbandyti (atliekant hidraulinį bandymą ir / ar TV diagnostiką“;
2.2. įvykdyti Sutarties 2.1.6. papunktyje numatytą pareigą – įregistravus infrastruktūrą Viešojo paslaugos teikėjo vardu Nekilnojamojo turto registre, neatlygintinai perduoti Viešajam paslaugos teikėjui visus dokumentus, susijusius su Infrastruktūra, t. y. vieną infrastruktūros (statinio) projekto egzempliorių, statybos vykdymo dokumentus, kadastrinių matavimų bylas, statybos užbaigimo aktą ar deklaraciją apie statybos užbaigimą ir kt.“.
Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo UAB „Šiaulių vandenys“ klientė T. P.. Mirties dieną palikėja turėjo likusių neįvykdytų įsipareigojimų pagal 2025 m. kovo 13 d. tarp Šiaulių miesto savivaldybės administracijos, UAB „Šiaulių vandenys“ ir iniciatorės T. P. pasirašytą „Inžinerinės infrastruktūros statybos ir pastatytos infrastruktūros naudojimosi ir jos perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)“ (toliau – Sutartis). Pareiškėjas prašo atnaujinti terminą kreditoriniams reikalavimui pareikšti, nes informaciją apie T. P. mirtį sužinojo (iš žemės sklypus pirkusių gyventojų) jau praėjus 3 (trims) mėnesiams nuo palikimo atsiradimo dienos, o apie tai kas po mirusiosios palikėjos paveldės turtą – informacijos neturėjo. Gyventojų registro tarnyba nesuteikia galimybių automatiškai gauti informacijos apie ieškovo klientų mirtį, o kiekvieno kliento mirties fakto tikrinimas duomenų bazėje neatitiktų protingumo ir ekonomiškumo principų.