Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, susipažinęs su pareiškėjos (vardas neįskaitomas, pavardė galimai B.) pareiškimu galimai dėl baudžiamosios bylos pradėjimo privataus kaltinimo tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. spalio 1 d. Kauno apylinkės teisme gautas nukentėjusios pareiškimas, kuriuo ji prašo iškelti baudžiamąją bylą V. P. už tai, kad jis trukdo ruošti jos sūnui pamokas, gąsdina kad nunuodys, puola muštis.

Lietuvos Respublikos BPK 412 str. numatyta, kad skunde ar pareiškime, be kitų duomenų, turi būti nurodyta nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, pareiškimas surašytas iš esmės neįskaitomai, jame nenurodytos nei vienos nusikalstamos veikos esminės aplinkybės – padarymo vieta, kuri lemia skundo nagrinėjimo teismingumą (BPK 226 str.), laikas, padariniai, taip pat duomenys, patvirtinantys skunde išdėstytas aplinkybes, pareiškimas laikytinas neatitinkančiu Lietuvos Respublikos BPK 412 str. reikalavimų, todėl grąžintinas jį padavusiam asmeniui. Pareiškimo grąžinimas neatima teisės, ištaisius trūkumų, iš naujo kreiptis į teismą dėl privataus kaltinimo bylos proceso pradėjimo.

Be to, atkreiptinas pareiškėjos dėmesys į tai, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 str. numatytos nusikalstamos veikos, dėl kurių gali būti pradėtas privataus kaltinimo bylų procesas, o dėl kitų veikų, kurios į šį sąrašą nepatenka, atliekamas ikiteisminis tyrimas. Ikiteisminį tyrimą atlieka ikiteisminio tyrimo pareigūnai, jį organizuoja ir jam vadovauja prokuroras.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškėjos (vardas neįskaitomas, pavardė galimai B.) pareiškimo dėl baudžiamosios bylos iškėlimo nepriimti ir jį grąžinti pareiškėjai.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.