- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-14
- Bylos Nr.
- e2-1028-744/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-31-3-00837-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Ieškovas
- T. S.
- Atsakovas
- K. S.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs šalių taikos sutarties patvirtinimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo T. S. ieškinį atsakovei K. S. dėl bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas T. S. kreipėsi į teismą su ieškiniu, reikalaudamas nustatyti jo bendravimo su nepilnamečiais vaikais V. S., gimusiu (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T. S., gimusia (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tvarką.
Atsakovė K. S. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
2016 m. lapkričio 14 d. teisme buvo gautas ieškovo T. S. ir atsakovės K. S. prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti. Prie prašymo pridėta šalių sudaryta taikos sutartis. Šalys prašė taikos sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka.
Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina, nes šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 straipsnio 1 dalis), šalių taikos sutartis nepažeidžia šalių bei jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).
Kadangi šalys ginčą išsprendė taikiai, taikos sutartyje nenumatė valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo išlaidų atlyginimo tvarkos, ieškovas yra atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų, atsižvelgus į šalių tinkamą procesinį elgesį (pasirengimo nagrinėti bylą teismo posėdyje stadijoje šalių iniciatyva buvo sudaryta taikos sutartis), iš šalių nepriteistinos ieškovui T. S. suteiktos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos ir išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92-96, 99 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294, 295 straipsniais, teismas
nutaria:
Patvirtinti ieškovo T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir atsakovės K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį žemiau nurodytomis sąlygomis:
1. Ieškovas T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsisako savo ieškinyje nurodytų reikalavimų, kadangi šalys ginčą išsprendžia taikiai.
2. Šalys bendru sutarimu nustato tokią ieškovo T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendravimo su jų nepilnamečiais vaikais V. S., gimusiu (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T. S., gimusia (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendravimo tvarką:
2.1. ieškovas T. S. pradedant nuo 2016 m. lapkričio 15 d. bendrauja su savo nepilnamečiais vaikais V. S. ir T. S. kiekvieną penktadienį nuo 13 val. iki 18 val. atsakovės K. S. gyvenamojoje vietoje;
2.2. ieškovas T. S. nuo 2018 m. sausio 1 d. iki vaikų pilnametystės bendrauja su savo nepilnamečiais vaikais V. S. ir T. S. savo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), kiekvieną pirmą mėnesio savaitgalį, pasiimdamas savo nepilnamečius vaikus V. S. ir T. S. iš atsakovės K. S. gyvenamosios vietos penktadieniais 18 val. ir grąžindamas nepilnamečius vaikus į atsakovės K. S. gyvenamąją vietą sekmadieniais 18 val. Norėdamas išvežti vaikus iš savo gyvenamosios vietos, ieškovas T. S. turi gauti išankstinį rašytinį atsakovės K. S. sutikimą;
2.3. ieškovas T. S. bendrauja su savo nepilnamečiais vaikais V. S. ir T. S. ir kitu iš anksto su atsakove K. S. suderintu laiku.
3. Atsakovė K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja raštu pranešti ieškovui T. S. apie savo ir jų nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos pasikeitimą.
4. Taikos sutarties šalys prašo teismo civilinę bylą pagal ieškovo T. S. ieškinį atsakovei K. S. dėl bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo nutraukti. Klausimą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo šalys prašo spręsti rašytinio proceso tvarka.
5. Taikos sutarties šalys žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Taikos sutarties šalims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnyje ir 294 straipsnyje numatytos teisinės pasekmės.
Civilinę bylą nutraukti.
Iš šalių nepriteisti ieškovui T. S. suteiktos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos ir išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.
Nutarties patvirtintas kopijas nedelsiant išsiųsti šalims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.