- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-08-21
- Bylos Nr.
- 2-6600-292/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02625-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kvederavičienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Č. ir k.“
- Atsakovas
- M. G.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Č. ir k.“ ieškinį atsakovui M. G. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) ,,Č. ir k.“ prašo priteisti iš atsakovo M. G. 6 751,31 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas bei turėtas bylinėjimosi išlaidas – 101,27 Eur žyminio mokesčio ir 150,00 Eur advokato išlaidų.
Motyvuojamoji dalis
Teismas Konstatuoja:
Ieškinys tenkintinas.
Pagal pateiktus leistinus rašytinius įrodymus – 2016-01-27 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ADRS1845, 2016-06-16 pretenziją ir rodymą apie jos išsiuntimą (Lietuvos pašto kvitą), detalią kliento informaciją, 2017-11-23 prašymą, 2017-12-11 įsiskolinimo likvidavimo grafiką - įsitikinta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.256 str.).
Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jo priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo priteistinos ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis ir išlaidos advokato pagalbai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).
Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 292-293 straipsniais, 428 straipsniu,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. G. ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Č. ir k.“ 6 751,31 Eur skolą, 101,27 Eur žyminį mokestį ir 150,00 Eur išlaidas advokato pagalbai apmokėti, iš viso – 7 002,58 Eur.
Priteisti iš atsakovo M. G. ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Č. ir k.“ 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 6 751,31 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018-08-17, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Reikalavimas atsakovui: atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo.
Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;
Informuoti atsakovą: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.