- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-02-03
- Bylos Nr.
- 2-362-351/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00022-2011-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės “Šilutės šilumos tinklai”
- Atsakovas
- I. B.
- Kategorijos
- 5.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės “Šilutės šilumos tinklai” ieškinį atsakovei I. B. dėl mokesčių, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir priimdama sprendimą už akių,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 1960,96 Lt mokesčių už šilumos energiją ir šildymo sistemų priežiūrą, 177,60 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 66,00 Lt žyminis mokestis.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, ji iki nustatyto termino nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, toks teismo sprendimas priimtinas. ( CPK 142 str. 4d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Teismas, formaliai ištyręs įrodymus, nustatė, kad atsakovė yra pasirašiusi su ieškove šilumos tiekimo, šildymo ir karšto vandens tiekimo sistemų priežiūros sutartį (b.l. 4). Pagal sutartį ieškovė įsipareigojo tiekti atsakovei šildymo ir karšto vandens paslaugas, o atsakovė įsipareigojo už šias paslaugas apmokėti nustatytais terminais. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 3.38 str.). Ieškovė pateikė įrodymus, kad atsakovė I. B. nevykdo savo prievolės, nemoka mokesčių už suteiktas paslaugas, todėl iš jos priteistina ieškovei 1960,96 Lt už šildymo paslaugas ir sistemų priežiūrą. Kadangi atsakovė praleido terminą prievolei įvykdyti, iš jos priteistinos netesybos – 177,60 Lt delspinigių. ( CK 6.71 str. 3d) ir 5 proc. dydžio metinės palūkanos ( CK 6.210 str. 2d.).
Iš atsakovės taip pat priteistinos ieškovei bylinėjimosi išlaidos – 66,00 Lt žyminis mokestis ir 5,00 Lt pašto išlaidų valstybei (CPK 93 str., 96 str. 1d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4d., 285 str., teisėja
nusprendžia:
ieškinį tenkinti ir priimti sprendimą už akių.
- 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 2138,56 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2011-01-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,
- 66,00 litų žyminį mokestį ieškovės uždarosios akcinės bendrovės “Šilutės šilumos tinklai”, įmonės kodas 177217875 naudai.
Priteisti iš I. B. 5,00 litus pašto išlaidų valstybei.
Atsakovė I. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šilutės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė sprendimą per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali apskųsti apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.