- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-03-10
- Bylos Nr.
- A2.6.-1280-433/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edvardas Juozėnas
- Pažeidėjas
- L. R.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs L. R. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. R. 2009-02-23 apie 20.30 val. Vilniuje, Laisvė pr. - Sausio 13-osios g., būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,59 promilės, vairavo automobilį Opel Calibra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir viršijo leistiną greitį, važiuodamas 85 km/h greičiu, tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d. ir 124 str. 3 d.
L. R. teismo posėdžio metu kaltę pripažino, dėl įvykio nuoširdžiai gailisi. Be L. R. pilno prisipažinimo, jos kaltę visiškai patvirtina ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai pranešimai, paaiškinimas, alkotesterio kvito parodymai: nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,59 promilės.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p.).
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl padaryto pažeidimo gailisi, todėl teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais daro išvadą, jog L. R. skirtinas LR ATPK 126 str. 1 d. ir 124 str. 3 d. sankcijose numatytos baudos minimumas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 31 str., 32 str., 124 str. 3 d., 126 str. 1 d., 286-287 str., teismas
nutarė:
L. R. , a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. ir paskirti jam 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
L. R. , a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 3 d. ir paskirti jam 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., L. R. , a. k. (duomenys neskelbtini) galutinai paskirti 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita LT247300010112394300, esanti AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57213. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo dokumentų priėmimo skyrių (I aukštas).
Taip pat išaiškinti, kad pagal LR ATPK 269 str., nuvežtą transporto priemonę leidžiama susigrąžinti (išskyrus atvejus, kai ji konfiskuojama) tik po to, kai sumokėta skirtoji bauda ar atliktas administracinis areštas.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.