Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 185⁴ straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-05-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015-04-30 apie 10.00 val. V. S. nupirko Lapių kaimo parduotuvėje, Klaipėdos r. ir perdavė mažamečiui A. K., gim. 2001-11-10, pakelį cigarečių „LM“ už 2,40 Eur. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 185⁴ straipsnį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. 2015-06-17 V. S. į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimą įrodo: 2015-05-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R257291, paaiškinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Padaryti V. K. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 185⁴ straipsnyje, sudėtį – tabako gaminių ar susijusių gaminių (elektroninių cigarečių ir pildomųjų talpyklų) nupirkimas ar kitoks perdavimas nepilnamečiui.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. V. S. dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad per vienerius metus yra baustas administracinė tvarka už tokios pat rūšies administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 1 d. 5 p.). Baudos dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsniu, 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 185⁴ straipsnį V. S. skirti administracinę nuobaudą – 72,00 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą.

I. V. S., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.