Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė

M. N. 2016 m. vasario 5 d., 2.14 val. būdamas policijos komisariato, esančio Purienų g. 48, Šiauliuose, patalpose, neblaivus plūdosi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Be to, nevykdė Šiaulių AVPK OVS vyr. postinio K. N., vykdančio policijos teisėtas pareigas, teisėto policijos pareigūno nurodymo – reikalavimo nesikeikti.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, nes tinkamai pranešus apie posėdžio vietą ir laiką, į posėdį neatvyko.

M. N. dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be M. N. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo išrašu, kuriame nurodyta, kad 2016-02-05 02.15 val. M. N. nustatytas 2,48 promilių girtumas, administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu.

M. N. padarytos veikos atitinka ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėties požymius.

M. N. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybe sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai jog pažeidimus padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Skirtinos nuobaudos – minimalios piniginės baudos, kurios vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas

nutarė

M. N. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

M. N. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti M. N. galutinę subendrintą nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.