Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje A. D., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 124¹str. 7d. ir 126str. 1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-11-16 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.30P-21718814-14, kuriame nurodyta, kad A. D. 2014-11-16, 12.17val. kelyje Kaunas- Jurbarkas- Šilutė – Klaipėda, 223km, Klaipėdos r., būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnio (1,08 promilės), vairavo transporto priemonę „VOLKSWAGEN SHARAN“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) be to su savi neturėjo vairuotojo pažymėjimo, tai yra pažeidė KET 14 ir 16 p. ir padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 124¹str. 7d. ir 126str. 1d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.30P-21718814-14, alkotesterio „Dr?ger“ alcotest 6810, prietaiso Nr.ARAJ-0009, asmens blaivumo testo Nr.4408 parodymai, kurie patvirtina, kad A. D. 12.32val buvo nustatytas 1,17 promilės, o testo Nr.4409 patvirtina, kad 13.11val. A. D. buvo nustatytas lengvas (1,08 promilės) girtumo laipsnis, A. D. rašytinis paaiškinimas bei teismo posėdžio metu jo duoti paaiškinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad A. D. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14 ir 16punktų reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126str. 1d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0.41 iki 1,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis. Be to, jo padaryta veika atitinka ir LR ATPK 124¹str. 7d. sudėtį.

Įvertinus byloje esančią medžiagą, darytina išvada, jog tarp aukščiau minėtų A. D. padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi administracine tvarka traukiamas asmuo viena trunkančia veika tuo pačiu metu padarė du pažeidimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos nuobaudos už kiekvieną pažeidimą ir, subendrinus apėmimo būdu, skirtina galutinė subendrinta nuobauda, neviršijanti sankcijoje už sunkesnį pažeidimą numatytos griežčiausios nuobaudos (LR ATPK 33str. 2 d.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31str. 1d. 1p.). Sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, nes nustatyta, kad 2014-08-16 jis baustas pagal LR ATPK 125str. (LR ATPK 32str. 1d. 5p.).

Įvertinus anksčiau nurodytas aplinkybes ir tai, kad padarytas pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, į atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės reikšmingumą, į tai, kad administracine tvarka už tokio pobūdžio pažeidimą baudžiamas pirmą kartą, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus nuobaudą sankcijos ribose (LR ATPK 30² str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. D., dėl padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 126str. 1d., padarymo paskirti 1000,00Lt (291,00 EUR) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

A. D., dėl padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 124¹str. 7d., padarymo paskirti 20,00Lt (5,00EUR) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33str., paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę administracinę nuobaudą 1000,00Lt (291,00 EUR) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Informuoti A. D., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030.

Atimti teisę vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.