Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Gediminas Karpavičius, sekretoriaujant Sandrai Dairutienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui G. P., institucijos, teikiančios išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei R. P., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl nuolatinės rūpybos nepilnamečiam vaikui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų (duomenys neskelbtini) teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) atskirtas vaikas G. A. nuo tėvo P. A. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko rūpybos nustatymo įsiteisėjimo nustatyta pas laikinąjį rūpintoją G. P. vaiko gyvenamojoje vietoje.

Pagal Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos išvadą nepilnamečiam vaikui reikalinga nustatyti rūpybą ir paskirti nuolatinį rūpintoją. Tarnyba rekomenduoja ir siūlo nepilnamečio vaiko rūpintoju bei turto administratoriumi skirti laikinąjį rūpintoją G. P.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.256 straipsnį nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Nepilnametis vaikas atskirtas nuo tėvo, vaiko motina mirusi, todėl nustatytina nuolatinė rūpyba (CK 3.251 straipsnio 2 dalis, 3.257 straipsnis). Vaiko rūpintojas parenkamas atsižvelgiant į savybes, sugebėjimą būti rūpintoju, jo santykius su netekusiu tėvų globos (rūpybos) vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).

(duomenys neskelbtini) Utenos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnametei G. A. buvo nustatyta laikinoji rūpyba ir vaiko rūpintoju paskirtas jos brolis G. P., gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini). Vaiko gyvenamoji vieta nustatyta adresu (duomenys neskelbtini).

Bylos duomenimis rūpintoją geba užtikrinti vaikui tinkamas sąlygas augti, mokintis, sudaro geras buitines gyvenimo sąlygas, vaikas tinkamai prižiūrėtas, tinkamai rūpinamasi jo sveikata ir ugdymu, yra visos palankios sąlygos visapusiškam ir harmoningam vystymuisi. Kitų asmenų, sutinkančių ir pageidaujančių rūpintis vaiku šiuo metu, bylos duomenimis nėra. Pateiktais duomenimis G. P. sutuoktinė taip pat sutinka rūpintis vaiku, abu sutuoktiniai dalyvavo mokymuose, jų tarpusavio emocinis ryšys stiprus.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pateiktoje išvadoje nurodė, kad G. P. yra tinkamas asmuo būti vaiko rūpintoju. Iš 2023-01-06 Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo akto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad vaikas turi tinkamas gyvenimo sąlygos. Rūpintojas tinkamai rūpinasi vaiku, savo teises ir pareigas, numatytas įstatyme vykdo tinkamai, prieštaravimų iš vaiko dėl rūpintojo nėra gauta.

Tokie bylos duomenys leidžia teigti, kad G. P. paskyrimas nuolatiniu vaiko rūpintoju šiuo metu visiškai atitinka vaiko interesus.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nepilnamečiam vaikui nustatytina nuolatinė rūpyba ir rūpintoju skirtinas G. P., vaiko rūpybos vietą nustatant vaiko gyvenamojo vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), nes tai buvusi vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta, ji mokosi (duomenys neskelbtini). Be to, pateiktais duomenimis, atsižvelgiant į jos amžių, ji geba gyventi savarankiškai (CK 2.14, 3.263, 3.264, 3.265 straipsniai). Bylos duomenimis šiuo metu vaiko vardu nėra registruota nekilnojamojo turto ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, tačiau yra tvarkomi dokumentai dėl po motinos mirties likusio turto paveldėjimo, todėl tikslingas turto administratoriaus paskyrimas (CK 3.239 straipsnio 2 dalis) ir vaiko turto administratoriumi skirtinas rūpintojas.

CPK 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui, teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl išaiškintina, kad globėjas privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnio 2 dalis).

Rūpintojui taip pat išaiškintina, kad rūpinamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko rūpintojas ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko rūpintojas neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 496 straipsniu, 504 straipsniu,

nutaria:

nustatyti nepilnamečiam vaikui G. A., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą ir jos rūpintoju bei turto administratoriumi paskirti G. P., gim. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečio vaiko G. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją ir rūpybos vietą vaiko gyvenamojo vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.