Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Silberauto“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Provectus“ dėl skolos priteisimo, išsprendė taikos sutarties patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose užvesta civilinė byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Silberauto“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Provectus“ dėl skolos priteisimo.

2019 m. rugsėjo 3 d. gautas prašymas patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti, grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Taikos sutarties tvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtinama joje nurodytomis sąlygomis, kadangi neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neišeina iš ieškinio reikalavimo ribų, tarp šalių yra pasiektas taikus susitarimas – CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis.

Teismas į taikos sutarties, tvirtinamos šia nutartimi, sąlygas neįtraukia nuostatų, kuriomis išsprendžiami organizaciniai klausimai ar išreiškiami šalių patvirtinimai, garantijos (taikos sutarties 7-15 punktai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017).

Byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Šalims išaiškinama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad dėl šios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 straipsnis, 294 straipsnis).

Ieškovei grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 11,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi šia nutartimi.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš šalių nepriteisiamos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Silberauto“ (juridinio asmens kodas 111748996) ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Provectus“ (juridinio asmens kodas 301835682) 2019 m. rugsėjo 3 d. taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovė šia taikos sutartimi iš dalies pripažįsta ieškovės pareikštus reikalavimus, t. y. 875,50 Eur dydžio skolą, kurią sumokės per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį priėmimo dienos.

2. Ieškovė šia taikos sutartimi atsisako dalies reikalavimo, t. y. 36,84 Eur palūkanų, 40,00 Eur išieškojimo išlaidų, 8 proc. procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir visų bylinėjimosi išlaidų.

3. Šalys susitaria, jog šios taikos sutarties 1 p. nurodytą mokėjimą atsakovė sumoka ieškovei bankiniu pavedimu į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT09 7300 0100 7945 2740, esančią AB Swedbank, bankinio mokėjimo paskirtyje nurodydama, jog yra atsiskaitoma pagal šalių sudarytą taikos sutartį.

4. Atsakovė supranta bei sutinka, jog tuo atveju, jei atsakovė nevykdys šios taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir ieškovei nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) šios taikos sutarties 1 p. įsipareigotos sumokėti sumos, šios taikos sutarties 1 p. numatytos atsakovės prievolės įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o ieškovė turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai atsakovės neapmokėtai bendrai ieškinyje nurodytai įsiskolinimo sumai.

5. Šalys supranta ir susitaria, kad kiekviena padengia savo patirtas bylinėjimosi išlaidas ir viena iš kitos jų atlyginti nereikalauja.?

6. Šalys susitaria, kad šią taikos sutartį pasirašiusioms šalims įvykdžius šioje taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų dėl nurodytoje civilinėje byloje nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Silberauto“ (juridinio asmens kodas 111748996) 15,75 Eur (penkiolika eurų 75 ct) žyminio mokesčio, mokėta 2019 m. balandžio 11 d. ir 2019 m. liepos 11 d.

Nutartį siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.