Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. M. 2013-11-12 apie 17.30 val. dirbdama V. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje pardavėja, pardavė alkoholinius gėrimus neblaiviam asmeniui D. P. A., kuriam buvo nustatytas 3,23 prom. girtumas. Šiais veiksmais L. M. pažeidė LT Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 4 d. 2 p., LR Vyriausybės 2004-05-20 nutarimu Nr. 618 patvirtintų Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių 9.3 p., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 164 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2013-12-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-4963740-13; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; L. M. rašytinis pasiaiškinimas; asmens blaivumo testas; kiti byloje esantys duomenys.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad asmuo nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes už padarytą teisės pažeidimą pažeidėjai skirtina minimali įstatymo numatyta administracinė bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30¹, 30², 32, 164, 286, 302², 302⁴ str. teismas

nutarė:

L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. ir nubausti ją 50 Lt bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.