Šiaulių apygardos teismo nutartis

2022-12-01 · Civilinė byla Nr. eB2-526-440/2022

Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-01
Bylos Nr.
eB2-526-440/2022
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00017-2022-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Ieškinys atmestas.
Teisėjas
Vilija Valantienė (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Toksika“, uždaroji akcinė bendrovė „Tokvila“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius, uždaroji akcinė bendrovė „Agrochema“, mažoji bendrija „Skola ir Teisė“, VMI prie LR FM, MB "Skola ir teisė", UAB "Agrochema", UAB "Tokvila", UAB "Toksika", Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius
Pareiškėjas
Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos
Atsakovas
"BNB Capital"
Civilinė byla Nr. eB2-526-440/2022 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00017-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.3.7.3; 3.4.3.5.2 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 1 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje išnagrinėjo kreditoriaus Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos skundą dėl 2022 m. rugsėjo 22 d. susirinkime bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „BNB Capital“ priimtų sprendimų panaikinimo, suinteresuoti asmenys Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Toksika“, uždaroji akcinė bendrovė „Tokvila“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius, uždaroji akcinė bendrovė „Agrochema“ , mažoji bendrija „Skola ir Teisė“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Kreditorius Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos (toliau – Departamentas) pateikė skundą dėl 2022 m. rugsėjo 22 d. įvykusiame pirmajame bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „BNB Capital“ priimtų sprendimų panaikinimo ir klausimų išsprendimo iš esmės. Pareiškė prašymą įpareigoti nemokumo administratorę pateikti komercinius pasiūlymus dėl BUAB „BNB Capital“ turimų atliekų sutvarkymo; Panaikinti BUAB „BNB Capital“ pirmojo kreditorių susirinkimo nutarimus, priimtus trečiuoju, ketvirtuoju ir penktuoju darbotvarkės klausimais ir juos išspręsti iš esmės: trečiuoju klausimu - patvirtinti administravimo išlaidų sąmatą, numatant joje atliekų sutvarkymo išlaidas; ketvirtuoju klausimu - nemokumo administratorei pradėti įgyvendinti Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidime numatytą veiklos nutraukimo planą, - nemokumo administratorei kreiptis į teismą su ieškiniu dėl lėšų reikalingų atliekų sutvarkymui priteisimo iš BUAB „BNB Capital“ buvusio direktoriaus ir vienintelio akcininko, bendraatsakoviais į šią bylą įtraukiant UAB „Agrochema“ ir UAB „Metaloidas“; penktuoju klausimu - nustatyti bankroto proceso išlaidų mokėjimo eilę ir tvarką, atliekų sutvarkymui teikiant prioritetą.

2. Nurodė, kad 2022 m. rugsėjo 22 d. įvykusiame pirmajame BUAB „BNB Capital“ kreditorių susirinkime dalyvavo kreditoriai, kurių Šiaulių apygardos teisme patvirtinta kreditorinių reikalavimų suma - 200 416,64 Eur arba 76,35 % Šiaulių apygardos teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų sumos. Balsavimo iš anksto raštu biuletenius pateikė 7 (septyni) kreditoriai – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos toliau – VSDFV Panevėžio skyrius (41 326,39 eurai), VSDFV Kauno skyrius (34 835,68 Eur), Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) (96 867,68 Eur), Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos (225,00 Eur), UAB „Toksika“ (1 173,22 Eur), UAB „Tokvila“ (1 127,89 eurų), mažoji bendrija ( toliau – MB ) „Skola ir teisė“ (587,25 Eur).