Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. G. ieškinį atsakovui Č. B., trečiasis asmuo R. P., dėl išlaikymo priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. M. G. ieškiniu prašo: 1) priteisti iš atsakovo Č. B. materialinį išlaikymą po 200 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2025-01-03 iki jis baigs mokslus K. 2026-12-31, įpareigojant atsakovą priteistą išlaikymo sumą sumokėti iki kiekvieno mėnesio 25 dienos, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Ieškovas ieškinyje nurodo, kad jis yra atsakovo sūnus. (duomenys neskelbtini) jam suėjo18 metų. Iki tampant pilnamečiu iš atsakovo jam buvo priteistas materialinis išlaikymas. Jam tapus pilnamečiu atsakovas išlaikymą nutraukė, nors jis nuo 2024-09-01 mokosi K., pirmame kurse pagal vidurinio ugdymo programą, kodas , ir Informacinių ir ryšių technologijų aptarnavimo techniko modulinę profesinio mokymo programą, valstybinis programos kodas P42061202, pirmai kvalifikacijai įgyti. Numatoma vidurinio ugdymo (12 kl.) programos pabaiga yra 2026-05-30, Informacinių ir ryšių technologijų aptarnavimo techniko modulinės profesinio mokymo programos pabaiga - 2026-12-31.

Taip pat ieškovas nurodo, kad jis yra pažangus mokinys, atsiskaitė už visus dėstomus dalykus. Nors įstaiga jam moka vidutiniškai 30 Eur stipendiją kas mėnesį, tačiau ji akivaizdžiai negali patenkinti jo poreikių. Jį išlaiko mama R. P.. Viena mama išlaikyti jį neturi galimybių, kadangi jos pajamos nedidelės, be to reikia mokėti mokesčius už būsto išlaikymą. Jo išlaikymui reikalinga ne mažiau kaip po 500 Eurų per mėnesį. Jo asmenines išlaidas sudaro: maisto pirkimas - 240 eurų (po 8 eurus kasdien), drabužių, higienos priemonių ir avalynės pirkimas - po 50 eurų kas mėnesį, mokymosi reikmenų pirkimas - po 50 eurų kas mėnesį, laisvalaikio praleidimui ir kultūriniams renginiams ir sportinei veiklai - po 60 eurų kas mėnesį. Prie jo išlaikymo, kol jis lankys mokymo centrą, turėtų prisidėti ir atsakovas. Negauna ir neturi galimybių gauti jokių kitų pajamų, taip pat neturi jokio nekilnojamojo turto, kurį pardavus galėtų save išlaikyti. Atsakovas neprisideda prie jo išlaikymo ir jokia kita forma.

Ieškovas palaikė ieškinį teismo posėdyje ir paaiškino, kad Č. B. yra jo tėvas, šių metų sausio 3 d. jam suėjo 18 metų. M. K. nuo rugsėjo mėnesio praeitų metų, mokslai truks iki kitų metų gruodžio 31 d. Įgys kompiuterių suderintojo ir techniko profesiją. Gauna 30 Eur stipendiją. Negali įsidarbinti, neužtektų laiko, turi neįgalumą dėl širdies ligos, darbingumas 50 procentų. Tėvas neteikia išlaikymo. Mama duoda po 50 Eur ir gauna už neįgalumą 500 Eur. Prašo, jog tėvas prisidėtų 200 Eur, užtektų ir 100 Eur. Turi dar sesę nepilnametę. M. K., gyvena J., grįžta namo kiekvieną savaitgalį, mokslo dienomis gyvena bendrabutyje, už kurį moka 40 Eur.

A. Č. B. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai ir teismo šaukimas įteikti tinkamai. Atsakovas telefonu informavo, kad yra Norvegijoje ir nepageidavo dalyvauti teismo posėdyje nuotoliniu būdu, paaiškino, kad sutinka mokėti ieškovui po 100 eurų išlaikymą, todėl byla išnagrinėta atsakovui nedalyvaujant.

Trečiasis asmuo R. P. sutiko su ieškiniu ir paaiškino, kad M. G. yra jos sūnus. B. yra M. tėtis. Buvo priteistas iš B. po 150 Eur išlaikymas M., bet jis nemokėjo, mokėjo valstybė. Iš valstybės gaudavau 99 Eur. M. išlaidos yra didesnės, ji prisideda maistu ir pinigais per mėnesį apie 140 Eur. Turi dar nepilnametę dukrą. M. turi neįgalumą, važiuoja labai dažnai į gydymo įstaigą, nes reikia važiuoti aparatus užsidėti, kitą dieną nuvežti, yra daromi tyrimai. Tėvas galėtų bent 100 Eur prisidėti.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Iš M. G. gimimo liudijimo nustatyta, jog atsakovas Č. B., gim. (duomenys neskelbtini), yra ieškovo M. G., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas. Ieškovui (duomenys neskelbtini) suėjo 18 metų.

Taip pat iš 2019-08-28 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-2818-714/2019 nustatyta, kad 2019-08-28 iš atsakovo Č. B., buvo priteistas materialinis išlaikymas nepilnamečiui M. G., , kas mėnesį mokamomis išmokomis po 150 Eur, nuo 2019-03-15 iki vaikui sueis pilnametystė. Išlaikymui priteistų piniginių lėšų tvarkytoja paskirta R. G.,.

Civilinio kodekso 3.1921 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog tėvai, turintys galimybę, privalo išlaikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programą ar pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems būtina materialinė parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystės, turtinę padėtį, gaunamas pajamas, galimybę, patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes.

Iš K. 2025-01-08 pažymos, iš mokinio pažymėjimo nustatyta, jog M. G., , nuo 2024-09-01 mokosi K., pirmame kurse, pagal vidurinio ugdymo programą, kodas 301001101, ir Informacinių ir ryšių technologijų aptarnavimo techniko modulinę profesinio mokymo programą, valstybinis programos kodas P42061202, pirmai kvalifikacijai įgyti. Numatoma vidurinio ugdymo (12 kl.) programos pabaiga 2026-05-30, Informacinių ir ryšių technologijų aptarnavimo techniko modulinės profesinio mokymo programos pabaiga 2026-12-31. P. K. mokymo centro pateiktus duomenis ieškovas yra pažangus mokinys, atsiskaitė už visus dėstomus dalykus. Jam mokama 35 Eur stipendiją kas mėnesį. Iš asmens su negalia pažymėjimo nustatyta, jog ieškovas yra neįgalus, pažymėjimą išdavė Asmens su negalia teisių apsaugos agentūra prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Ieškovui nuo 2025-02-18 nustatytas 50 procentų dalyvumo lygis, jam mokama neįgalumo išmoka. Ieškovas neturi galimybių gauti jokių kitų pajamų, taip pat neturi jokio nekilnojamojo turto, kurį pardavęs galėtų save išlaikyti. Jam materialiai padeda mama R. P., tačiau jai vienai išlaikyti pilnametį sūnų sunku, kadangi jos pajamos nedidelės, be to jai reikalinga mokėti mokesčius už būsto išlaikymą, išlaikyti nepilnametę dukrą. Atsakovas neprisideda prie ieškovo išlaikymo jokia forma. Ieškovo išlaikymui reikalinga ne mažiau kaip po 500 Eurų per mėnesį, ieškovas yra neįgalus, jam būtina materialinė parama.

Vaiko tėvas, atsakovas Č. B. yra darbingo amžiaus asmuo, iš viešo registro duomenų matyti, jog atsakovas nedirba, telefonu paaiškino, kad yra Norvegijoje, laukia darbo. Taip pat iš viešo registro duomenų matyti, jog atsakovas turi nekilnojamojo turto pagal išlaikymo iki gyvos galvos sutartį. Byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad atsakovas dėl kokių nors objektyvių priežasčių negali dirbti ir turi kitų išlaikytinių. Teismas laiko, kad atsakovas turi galimybę išlaikyti savo pilnametį sūnų, kuris mokosi pagal vidurinio ugdymo programą ir pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti ir yra 18 metų, kuriam būtina materialinė parama, atsižvelgiant į atsakovo sūnaus turtinę padėtį, gaunamas pajamas, galimybę pačiam gauti pajamų, į tai, kad jis yra neįgalus. Atsakovas nevykdo pareigos materialiai išlaikyti savo pilnametį sūnų, kuriam būtina materialinė parama. Telefonu atsakovas paaiškino, kad jis sutinka mokėti sūnui po 100 Eur materialinį išlaikymą. Atsižvelgiant į aukščiau nustatytas faktines aplinkybes darytina išvada, jog atsakovas turi galimybę prisidėti prie pilnamečio sūnaus išlaikymo po 100 Eur sumą kas mėnesį. Ieškovas teismo posėdyje sutiko, kad šios sumos kas mėnesį iš atsakovo jam užtektų.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes iš atsakovo ieškovui priteistinas 100 Eur dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis išlaikymas, skaičiuojant nuo ieškovo pilnametystės, t.y. nuo (duomenys neskelbtini), iki jis baigs mokytis K., t.y. iki 2026-12-31, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 str.). Likusioje dalyje ieškinys atmestinas, nes neįrodytas.

Civilinio kodekso 3.200 straipsnis numato, jog išlaikymas priteisiamas nuo teisės į išlaikymą atsiradimo dienos, tačiau išlaikymo įsiskolinimas negali būti išieškotas daugiau kaip už trejus metus iki ieškinio pareiškimo dienos. Ieškovo ieškinys teisme gautas 2025-03-25, pilnametystė ieškovui suėjo (duomenys neskelbtini), atsakovas neteikė ieškovui materialinio išlaikymo, todėl materialinis išlaikymas iš atsakovo priteistinas nuo ieškovo pilnametystės, t.y. nuo (duomenys neskelbtini).

Bylinėjimosi išlaidas šioje byloje sudaro 36 Eur žyminis mokestis už išlaikymo periodinėmis išmokomis priteisimą, kuris priteistinas iš atsakovo Č. B. valstybės naudai, kadangi ieškinys tenkinamas iš dalies, o ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 96 str. 1d.).

Iš atsakovo valstybės naudai taip pat priteistinos teismo turėtos 39,63 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą.

Iš 2025-06-12 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymos Nr.APD-2025-07162, dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, nustatyta, jog teikiant valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą ieškovui M. G. pagal Tarnybos 2025-03-14 sprendimą Nr.ATS-2025-08488 antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma yra 297,91 Eur. Vadovaujantis CPK 99 straipsnio 1 dalimi bei CPK 96 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos priteistinos iš atsakovo Č. B. valstybės naudai, proporcingai patenkintai ieškinio daliai – 148,96 Eur.

Sprendimo dalis dėl išlaikymo vaikui periodinėmis išmokomis priteisimo nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260, 268, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovo Č. B., , materialinį išlaikymą pilnamečiui vaikui M. G., , po 100 eurų (vieną šimtą eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, skaičiuojant nuo vaiko pilnametystės, t.y. nuo (duomenys neskelbtini), iki jis baigs K. T. vidurinio ugdymo programą ir informacinių ir ryšių technologijų aptarnavimo techniko modulinę profesinio mokymo programą pirmai kvalifikacijai įgyti, t.y. iki 2026 m. gruodžio 31d., įpareigojant priteistą išlaikymo sumą sumokėti iki kiekvieno mėnesio 25 dienos, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Likusioje dalyje ieškinį atmesti.

Priteisti iš Č. B., , valstybės naudai 36 Eur (trisdešimt šešis eurus) žyminį mokestį, kuris sumokėtinas į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant juridinio asmens kodą (188659752), įmokos kodą (5660), mokėjimo paskirtį (žyminis mokestis).

Priteisti iš Č. B., valstybės naudai 39,63 Eur (trisdešimt devynis eurus 63 ct) bylinėjimosi išlaidų, kurios sumokėtinos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant juridinio asmens kodą (188659752), įmokos kodą (5662), mokėjimo paskirtį ( bylinėjimosi išlaidos).

Priteisti iš Č. B., , valstybės naudai 148,96 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt aštuonis eurus 96 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Priteistos lėšos sumokėtinos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant juridinio asmens kodą (188659752), įmokos kodą (5630), mokėjimo paskirtį ( įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Sprendimo dalį dėl išlaikymo vaikui periodinėmis išmokomis priteisimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja E. S.