Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., dalyvaujant nepilnamečio atstovei pagal įstatymą D. K. ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., išnagrinėjusi

L. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivio, 9 klasių išsilavinimo, nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K. 2008 m. spalio 14 d. apie 20:00 val. Pakruojo rajono, (duomenys neskelbtini), kartu su nepilnamečiais D. P., A. G. ir A. J., atėjęs į B. U. gyvenamojo namo kiemą, tyčia mėtė į jo namą iš kaštonų, tokiu įžeidžiamu kibimu, pažeisdamas žmogaus rimtį. Šiais savo veiksmais L. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str.

L. K. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Teismui pažadėjo daugiau taip nebesielgti.

Motyvuojamoji dalis

Be L. K. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), protokolu-pareiškimu (b.l. 3), paties L. K. 2008-10-31 paaiškinimu (b.l. 4), nepilnamečių D. P. (b.l. 5), A. G. (b.l. 6), A. J. (b.l. 7) paaiškinimais, B. U. paaiškinimu (b.l. 8).

L. K. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltas prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, tai yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės (LR ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies ir kitus administracinius teisės pažeidimus nebaustas, (duomenys neskelbtini) moksleivis, nedirbantis, savarankiškų pajamų neturi, gyvena kartu su tėvais, jų išlaikomas, todėl atsižvelgus į nutarime išdėstytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir, nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, bei atsižvelgus, į tai, kad už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė sankcijoje numatytos baudos (ATPK 24 str. 4 d.), vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina 50,00 litų piniginė bauda (LR ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293, 313 str. str., teisėja

nutaria:

L. K. paskirti administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimties) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į Šiaulių apskrities VMI sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6600, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

L. K. nesumokėjus šiuo nutarimu paskirtos baudos, ją išieškoti iš jo tėvų arba juos atstojančių asmenų (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.