Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-12-10 · Byla Nr. A2.9.-2346-367/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-10
Bylos Nr.
A2.9.-2346-367/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
A. L.
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9.-2346-367/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02074-2014-7Procesinio sprendimo kategorija. 48.8. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 10 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant A. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Pagėgių sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. lapkričio 20 d., apie 1.30 val., A. L., būdamas adresu Pagėgių sav., paskambinęs į bendrąjį pagalbos centrą pranešė, kad yra galimai peiliu sužeistas, kraujuoja. Nuvykus policijos pareigūnams pateikta informacija nepasitvirtino. A. L. atsisakė patikslinti įvykio aplin kybes, nurodydamas, kad sužalojimų nepatyrė. A. L. žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas: policiją, greitąją medicinos pagalbą bei priešgaisrinę gelbėjimo tarnybą ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui (-ai) nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam (-ai) pranešta pačiam pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole, laikytina, kad jis (-i) vengia atvykti į teismo posėdį ( LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d).

Šalies argumentai

A. L. policijos pareigūnams atsisakė paaiškinti apie įvykio aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos pareigūno L. G. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, į padaryto pažeidimo pobūdį. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tos pačios rūšies teisės pažeidimą padarė pakartotinai per metus (ATPK 32 str. 1d. 5, 8 p.). A. L. skirtinas sankcijoje numatytos baudos vidurkis – 450 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu A. L. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ir skirti jam 450 Lt (keturių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui (-ai), kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs (-usi) baudą pažeidėjas (-a) turi pateikti banko kvitą Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas (-a) sumokėti negali, jis (-i) turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Raimonda Pauparienė