Tauragės apylinkės teismo įsakymas

2024-03-15 · Baudžiamoji byla Nr. e1-241-799/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2024-03-15
Bylos Nr.
e1-241-799/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01260-2024-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Kaltinamasis
S. G.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-241-799/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01260-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.2.; 2.12.1.4.
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASISĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 15 d.Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Tauragė) prokuroro (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pradinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) teistas 2015-08-25 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 138 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 1 m.; teistas 2015-11-13 pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 1 m. 3 mėn.; teistas 2016-03-08 pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį 45 parų areštu, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. G., 2024 m. sausio 7 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini)., tikslesnė vieta nenustatyta, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai įgijo narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminės dalys), kurių dalį suvartojo, o likusią dalį - 1,285 g., t. y. nedidelį kiekį, įvyniotą į folijos lankstinuką laikė savo striukės vidinėje kišenėje iki kol 2024-01-09 apie 22.20 val. (duomenys neskelbtini) jas rado ir paėmė Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Šalies argumentai

S. G. kaltę pripažino ir paaiškino, kad 2024 m. sausio 7 d., būdamas (duomenys neskelbtini) iš nepažįstamo vyriškio įsigijo 1 folijos lankstinuką su narkotine medžiaga, už kurį jis sumokėjo 10 eurų. Narkotines medžiagas įsigijo sau, niekam jų parduoti ar duoti neketino ir nedavė. Dalį jų surūkė, o likusią dalį laikė pas save, striukės vidinėje kišenėje. 2024-01-09 kartu su savo draugu nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) degalinę, jo draugei priklausančiu automobiliu. Automobilį vairavo jo draugas, nes pats neturi teisės vairuoti automobilį. Degalinėje prie jų buvo privažiavus policijos pareigūnų automobiliui, jo draugas pasakė, kad jo automobiliu nevažiuos ir išėjo. Degalinėje jis priėjo prie visai jam nepažįstamų vaikinų ir paprašė, kad kas parvairuotų automobilį. Važiuojant link jo namų, automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Pareigūnams atlikus jo asmens apžiūrą striukės vidinėje kišenėje, buvo rastas folijos lankstinukas su narkotine medžiaga. Daugiau narkotinių medžiagų niekur neturi. Jų pavartoja tik retkarčiais, galbūt į pusmetį kartą. Kaltę dėl šio nusikaltimo pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi (b. l. 70-73, 79-81)

Motyvuojamoji dalis

Be S. G. visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga:

Liudytojas J. M. parodė, kad 2024-01-09 apie 22:00 val. jis kartu su dviem draugais sėdėjo degalinėje (duomenys neskelbtini) kai į degalinę įėjo nepažįstamas vaikinas, kuris nusipirko vandens ir priėjęs prie jų paprašė pavairuoti jo automobilį iki (duomenys neskelbtini) mokyklos. Atrodė, vaikinas serga, todėl nusprendė padėti ir pavairuoti. Vaikinas jam davė automobilio raktelius, o jis atsisėdo į priekinę keleivio pusę. Važiuojant (duomenys neskelbtini), jį sustabdė policijos ekipažas, kuris išlaipinęs minėtą vaikiną, pas jį rūbuose rado narkotinių medžiagų, kokių nežino, nesuprato. Jokio kvapo jį vežant neužuodė. Nežinojo ir nenumanė, kad jis galėtų turėti narkotinių medžiagų. ( b. l. 11-14)

Iš 2024 m. sausio 10 d. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad apie 22:20 val. (duomenys neskelbtini) sustabdytas patikrinimui automobilis (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) kurį vairavo J. M., priekinėje keleivio vietoje sėdėjo S. G. gim. (duomenys neskelbtini). Apžiūrint S. G., dalinės asmens apžiūros metu, pas asmenį striukės vidinėje kišenėje pastebėtas folijos suktinukas, kuriame galimai augalinės kilmės narkotinė medžiaga-kanapės.

Iš įtariamojo S. G. paimtas folijos suktinukas. (b. l. 27-30)

Iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvados matyti, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,285 g. (b. l. 44-47)

Kanapės (antžeminės dalys) 1,91 g. perduotos saugoti Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centrui (b. l. 48-49). Vokas, gautas prie specialisto išvados, perduotas saugoti Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui. (b. l. 50-52)

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 107/2024 (01) nustatyta, kad S. G. šlapime rasta benzoilekgonino, ekgonino metilo esterio, kokaino, kokaetileno. (b. l. 56)

Aptarti bylos duomenys patvirtina, kad S. G., 2024 m. sausio 7 d., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai įgijo narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminės dalys), kurių dalį suvartojo, o likusią dalį - 1,285 g., t. y. nedidelį kiekį, įvyniotą į folijos lankstinuką laikė savo striukės vidinėje kišenėje, iki kol 2024-01-09 apie 22.20 val. (duomenys neskelbtini) jas rado ir paėmė Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai. S. G. veika tinkamai kvalifikuota pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalyje.

S. G. už padarytą nusikalstamą veiką prokuroras siūlo paskirti 1 metų laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros, uždraudžiant per tą laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Taikyti LR BK 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

S. G. sutiko dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siūloma bausmės rūšimi.

Skiriant bausmę atsižvelgtina, kad S. G. padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažino, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgdamas į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, S. G. charakterizuojančią medžiagą teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta už padarytą nusikalstamą veiką paskyrus įstatymo sankcijose numatytą ir prokuroro siūlomą bausmę – laisvės apribojimą.

Įvertinus tai, kad yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – S. G. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina iki bausmės vykdymo pradžios (BPK 139 straipsnio 3 dalis).

Daiktus, turinčius reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – voką su tyrimo objektais, perduotą saugoti Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (2024-02-27 Aktas Nr. PD-00000025843), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

S. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti 1 (vienų) metų laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, uždraudžiant per tą laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti – 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, uždraudžiant per tą laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki bausmės vykdymo pradžios.

Voką su tyrimo objektais, perduotą saugoti Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (2024-02-27 Aktas Nr. PD-00000025843), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti S. G., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Vida Butanavičiūtė