- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Bylos Nr.
- e2-94-548/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-00985-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Pareiškėjas
- L. A.
- Suinteresuotas asmuo
- S. A.
- Išvadą teikia
- Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
dalyvaujant pareiškėjai L. A., suinteresuoto asmens S. A. atstovui advokatui Jaroslav Los, institucijos, teikiančios išvadą byloje, Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Justinai Rekiavičiūtei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo neveiksniam asmeniui S. A. ir dėl jo globėjo bei jo turto administratoriaus paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 3 d. sprendimu S. A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu dėl psichinės ligos.
Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė teismui išvadą (b.l. 21), kur rekomenduoja neveiksniam S. A. nustatyti globą ir jo globėju bei jo turto administratoriumi paskirti jo motiną L. A..
Šalies argumentai
Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens S. A. atstovas advokatas Jaroslav Los sutiko su pareiškime išdėstytais reikalavimais ir prašė jį tenkinti.
Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė sutiko su pareiškime išdėstytais reikalavimais ir prašė jį tenkinti.
Teismo posėdžio metu L. A. sutiko kad būtų nustatyta globa S. A. ir ji paskirta jo globėja bei jo turto administratore.
Kadangi S. A. sprendimu yra pripažintas neveiksniu dėl psichinės ligos, yra pagrindas jam nustatyti globą (Lietuvos Respublikos CK 3.238 str., 3.277 str. 1 d.).
Pagal įstatymą globėju gali būti skiriamas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Be to, teismui privalu atsižvelgti į asmens, ketinančio būti globėju, moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa, į globos reikalingo asmens pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes (Lietuvos Respublikos CK 3.242 str. 3 d., Lietuvos Respublikos CPK 507 str. 4 d.): darbinę veikla, šeimyninę ir turtinę padėtį, sveikatos būklę, santykius su neveiksniu asmeniu, teistumą ir duomenis apie administracinės atsakomybės taikymą (Lietuvos Respublikos CPK 506 str.).
Pareiškėja L. A. sutinka būti paskirta neveiksnaus sūnaus S. A. globėja ir jo turto administratore (b.l. 25) bei gali būti ja paskirta: turi šeimą, gyvena nuosavybės teise priklausančiame bute (b.l. 26), jos sveikatos būklė jai leidžia globoti neveiksnų asmenį ir ji nuolat rūpinasi neveiksniu sūnumi S. A.. Kitų asmenų, norinčių globoti S. A., nėra (b.l. 28,31).
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs visus byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus bei bylos nagrinėjimo metu ištirtus rašytinius įrodymus, vadovaudamasis išimtinai neveiksnaus S. A. interesais, daro išvadą, kad L. A. kandidatūra yra tinkama ir ji skirtina neveiksnaus sūnaus S. A. globėja bei jo turto administratore.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 508 str., teismas
nutaria:
Nustatyti S. A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globą ir jo globėja bei jo turto administratore paskirti L. A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. gyv. (duomenys neskelbtini).
Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.