- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-27
- Bylos Nr.
- e2VP-6947-985/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-06150-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Navickienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“
- Suinteresuotas asmuo
- uždarajai akcinei bendrovei „Credit Day“, A. B.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ prašymą suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Credit Day“, A. B., antstolei Svajonei Žukaitienei, dėl išieškotojo pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“ prašo pradinį išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Credit Day“ pakeisti nauju išieškotoju uždarąją akcine bendrove „Legal Balance“. Pareiškėja nurodė, kad 2016 m. gruodžio 9 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP20161209/01 pagrindu, uždaroji akcinė bendrovė „Credit Day“ perleido uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ reikalavimo teisę į skolininko A. B. skolą pagal vykdomąjį dokumentą Nr. L2-2069-399/2013.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Proceso stadija yra nuoseklus proceso tęstinumas. Pereinant nuo vienos proceso stadijos prie kitos nėra ir neturi būti vakumo, kuris trukdytų proceso šalims įgyvendinti procesines teises. Kaip nustatyta iš bylos medžiagos, 2016 m. gruodžio 9 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP20161209/01 pagrindu, uždaroji akcinė bendrovė „Credit Day“ perleido uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ reikalavimo teisę į skolininko A. B. skolą pagal vykdomąjį dokumentą Nr. L2-2069-399/2013.
Atsižvelgiant į tai, kad įsiteisėjusio teismo procesinio sprendimo pagrindu priteista skola, į kurią 2016 m. gruodžio 9 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP20161209/01 pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, pradinis išieškotojas keistinas nauju išieškotoju (CPK 48 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjai išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjui yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pakeisti išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Credit Day“, juridinio asmens kodas 302430338, nauju išieškotoju uždarąja akcine bendrove „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, vykdant išieškojimą pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-2069-399/2013 iš skolininko A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.