- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-11-11
- Bylos Nr.
- e2YT-23573-534/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-18067-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Audrius Žiedelis (pirm.)
- Pareiškėjas
- D. P.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonė Turto bankas
- Kategorijos
- 12.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo D. P. dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu. Teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas D. P. paskelbti mirusiu tėvą G.P., gimusį (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta(duomenys neskelbtini). Nurodo, kad G.P.yra pareiškėjo tėvas. Nurodo, kad G.P. ir pareiškėjo motina D. P. (duomenys neskelbtini)buvo sudarę santuoką, kuri nutraukta (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo motina D. P. mirė (duomenys neskelbtini). Jis tėvą matė būdamas mažas, paskutinį kartą atsimena, kai su mama užėjo į butą, o jis degino šeimos nuotraukas. Pareiškėjo tėvas G.P. (duomenys neskelbtini) metais išėjo iš namų, nuo to laiko jo niekas nematė. Pareiškėjas bandė susisiekti su tėvo giminaičiais, tačiau nesėkmingai. Nurodo, kad nuo (duomenys neskelbtini) metų G.P. niekas nematė, nėra jokių žinių apie jo buvimo ar mirties vietą. Jis negali paveldėti tėvo turto dalies kartu su mamos palikimu.
Liudytoja M. K. parodė, kad po skyrybų su pareiškėjo motina D. P., G.P. paliko namus ir nuo to laiko nėra jokių žinių apie jį. Apie jo buvimo vietą nežino jo giminaičiai, G.P. nesidomėjo sūnumi, jo nelankė, prapuolė be žinios. Apie jį 25 metai nėra jokios žinios.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius.
Byloje esančiais rašytiniais duomenimis – gimimo liudijimu, nustatyta, kad G.P. yra pareiškėjo D. P.. Iš teismui pateiktų santuokos ir ištuokos liudijimų nustatyta, kad G.P. ir pareiškėjo motina D. K. (duomenys neskelbtini)susituokė, santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini). Santuokos metu buvo privatizuota buto (duomenys neskelbtini), dalis. Pareiškėjas nurodo, kad nuo (duomenys neskelbtini) metų apie tėvą G.P. neturi žinių, jis niekada su pareiškėju nesusisiekė, pareiškėjas tėvo buvimo vietos nenustatė, nors ėmėsi visų įmanomų priemonių. Mirties liudijimas rodo, kad pareiškėjo motina D. P. mirė (duomenys neskelbtini). Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų apie nekilnojamąjį turtą nustatyta, kad yra bendra turto dalis priklausanti D. P. ir G.P., o pareiškėjas negali turto paveldėti. Pareiškėjas D.P. teismui pateikė rašytinius įrodymus - pažymas, kad Valstybinis socialinio draudimo fondo valdyba, Gyventojų registro tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Informatikos ir ryšių departamentas prieLietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos duomenų apie G.P. neturi.Nekilnojamojo turto registre duomenų apie G.P. įgytą nekilnojamąjį turtą – žemę, statinius, nėra. Patikrinus duomenis Administracinių nusižengimų registre, ikiteisminio tyrimo registre, įkalinimo registre žinių apie G.P. nėra.Teismui apie bylos iškėlimą viešai paskelbus 2020-06-30 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.ltper teismo nustatytą keturių mėnesių laikotarpį asmenų, galinčių suteikti informacijos apie dingusį G.P.,neatsirado, dingusysis neatsiliepė. Armėnijos Respublikos ambasada informacijos apie G.P. buvimo vietą nepateikė. G.P. dingo (duomenys neskelbtini) metais, nuo jo dingimo dienos yra praėję daugiau kaip 25 metai.
Atsižvelgęs į byloje nustatytas faktines aplinkybes ir nurodytą teisinį reglamentavimą, teismas sprendžia, jog yra pagrindas paskelbti G.P.mirusiu, nes paskutinėje jo gyvenamojoje vietoje daugiau nei trejus metus laiko, t. y. nuo (duomenys neskelbtini) metų nėra jokių duomenų apie jo buvimo vietą (CK 2.28 straipsnio 2 dalis, 2.31 straipsnio 1 dalis), yra tikimybė, kad šis asmuo gali būti miręs, todėl pareiškėjo prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkinamas. Kadangi konkrečios mirties vietos nustatyti nėra galimybės, G.P.mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), o mirties diena laikytina teismo sprendimo įsiteisėjimo diena (Lietuvos Respublikos CK 2.31 straipsnio 4-5 dalys, CPK 453 straipsnis). Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 442 str. 2 p., 452- 453 str., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
G.P ., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), paskelbti mirusiu.
G.P. mirties vieta laikyti (duomenys neskelbtini), mirties data laikyti teismo sprendimo įsiteisėjimo datą.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.