- Teismas
- Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-06
- Bylos Nr.
- I3-3108-320/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00130-2021-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Byla nutraukta.
- Teisėjas
- Irena Varžinskienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- N. P.
- Atsakovas
- Anykščių rajono savivaldybės administracijai, Anykščių rajono savivaldybei, atstovaujamai Anykščių rajono savivaldybės administracijos
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėja Irena Varžinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjos N. P. skundą atsakovėms Anykščių rajono savivaldybės administracijai, Anykščių rajono savivaldybei, atstovaujamai Anykščių rajono savivaldybės administracijos, dėl įsakymo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos atlyginimo ir ir spręsdama prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja N. P. (toliau– ir pareiškėja) teismui paduotu prašymu prašė: 1) panaikinti atsakovės Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021 m. vasario 22 d. įsakymą Nr. 2-AĮP-117 „Dėl N. P. tarnybinės veiklos vertinimo“; 2) įpareigoti atsakovę priimti naują sprendimą dėl Valstybės tarnautojų tarnybinės veiklos vertinimo komisijos siūlymo įgyvendinimo/neįgyvendinimo; 3) priteisti iš atsakovės Anykščių rajono savivaldybės 500 Eur neturtinei žalai atlyginti (b. l. 1–10).
Anykščių rajono savivaldybės ir Anykščių rajono savivaldybės administracijos atstovas Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmams 2023 m. kovo 2 d. pateikė šalių 2023 m. vasario 27 d. pasirašytą taikos sutartį (toliau- ir Taikos sutartis), prašė ją patvirtinti, o administracinę bylą nutraukti.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 51 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi, jeigu ją sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį; ginčo šalių sudaryta taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų.
Motyvuojamoji dalis
Teismas sprendžia, kad ginčo šalys pateikta tvirtinti Taikos sutartimi išsprendė administracinėje byloje nagrinėjamą ginčą dėl pareiškėjos teismui pateiktame skunde suformuluotų reikalavimų.
Įvertinus Taikos sutarties sąlygas, daroma išvada, kad joje yra išreikšta pareiškėjos ir atsakovių valia taikiai išspręsti byloje nagrinėjamą ginčą dėl skundo reikalavimų ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.
Taikos sutarties šalių sulygtos sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir interesų; šalys patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamos ABTĮ 103 straipsnio 5 punkte numatytos teisinės pasekmės, kilsiančios patvirtinus taikos sutartį bei nutraukus bylą. Esant nurodytoms aplinkybėms, Taikos sutartis tvirtinama. Patvirtinus ginčo šalių pasirašytą Taikos sutartį, administracinė byla nutraukiama (ABTĮ 103 straipsnio 5 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 51 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 103 straipsnio 5 punktu, 104, 107, 108 ir 152 straipsniais,
nutaria:
patvirtinti Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų (toliau- ir Teismas) nagrinėjamoje administracinėje byloje Nr. I3-3108-320/2023 (teisminio proceso Nr. 3-65-3-00130-2021-6)(toliau- ir Byla) tarp pareiškėjos N. P. (toliau- ir Pareiškėja) ir atsakovių Anykščių rajono savivaldybės administracijos, Anykščių rajono savivaldybės, atstovaujamos Anykščių rajono savivaldybės administracijos (toliau- ir Atsakovai) (toliau kartu – ir Šalys) 2023 m. vasario 27 d. sudarytą Taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
1.1. Pareiškėja atsisako Byloje pateikto skundo ir reikalavimo atlyginti Byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas;
1.2. Atsakovai nereikalauja iš Pareiškėjos Atsakovų Byloje patirtų išlaidų atlyginimo.
2. Valstybės Byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas, jeigu tokių būtų, Šalys atlygina lygiomis dalimis.
3. Šalims yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties patvirtinimo ir Bylos nutraukimo teisinės pasekmės.
4. Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią,- po vieną egzempliorių Šalims ir Teismui.
5. Taikos sutartis Šalims įsigalioja nuo jos pasirašymo momento.“
Nutraukti administracinę bylą Nr. I3-3108-320/2023 (teisminio proceso Nr. 3-65-3-00130-2021-6) pagal pareiškėjos N. P. skundą atsakovėms Anykščių rajono savivaldybės administracijai, Anykščių rajono savivaldybei, atstovaujamai Anykščių rajono savivaldybės administracijos, dėl įsakymo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos atlyginimo.
Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmus.