Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-07-21 · Civilinė byla Nr. e2-19593-800/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-21
Bylos Nr.
e2-19593-800/2015
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-14284-2015-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Živilė Janavičienė
Ieškovas
UAB „Deneira“
Atsakovas
V. J.
Civilinė byla Nr.e2-19593-800/2015Teisminio proceso Nr.2-69-3-14284-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 104.5; 106.8.2; 117.1; 117.2; 117.3.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 21 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, spręsdama ieškovo UAB „Deneira“ ieškinio, pareikšto atsakovei V. J., dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės 502,63 Lt skolos,185,00 Lt palūkanų, 18,09 Lt delspinigių, 100,00 Lt už raginimus, 80,00 Lt baudą, 5 procentų palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 250 Lt skolos administravimo išlaidų ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui.

CPK 29 str. numato, kad ieškinys teismui pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą (CK 2.17 str. 1 d.). Ieškovas ieškinyje nurodė, kad atsakovė gyvena (duomenys neskelbtini). Teismui patikrinus www.post.lt duomenis nustatyta, kad Kauno mieste (duomenys neskelbtini) nėra. Kaip matyti iš ieškovo pateiktų įrodymų, atsakovė pateikdama paraišką paskolai gauti, savo gyvenamąją vietą nurodė (duomenys neskelbtini), Kėdainiuose. Esant šioms aplinkybėms, bei vadovaujantis bendrąją teismingumo taisykle ieškinys nėra teismingas Kauno apylinkės teismui. Dėl nurodytos aplinkybės ieškovo ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui (CPK 29 str., CPK 137 str. 2d. 2p.).

Ieškovui išaiškintina, jog ieškinys dėl skolos priteisimo atsakovei nurodžius savo gyvenamąją vietą Kėdainiuose ir deklaravus savo gyvenamąją vietą Kėdainių r. sav. turi būti reiškiamas Kėdainių rajono apylinkės teismui.

Ieškinį atsisakius priimti, ieškovui grąžintinas jo sumokėtas 20,85 Eur (72,00 Lt) žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-292 str. teismas,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Deneira“ ieškinį atsakovei V. J. dėl skolos priteisimo, kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR Finansų ministerijos grąžinti ieškovui UAB „Deneira“, į.k. 302880890, 2014-03-25, sumokėtą 20,85 eur (dvidešimties eurų 85 ct) (72,00 Lt) žyminį mokestį.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Živilė Janavičienė