- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-07
- Bylos Nr.
- e2-22418-475/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17408-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Simanavičienė
- Ieškovas
- BUAB „Signalas“
- Atsakovas
- M. K., E. P.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškinio priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės BUAB „Signalas“ ieškinį atsakovams M. K. ir E. P. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės BUAB „Signalas“ ieškinį atsakovams M. K. ir E. P. dėl žalos atlyginimo. Po bylos iškėlimo nustatyta, kad ieškinys pateiktas su trūkumais.
Kauno apylinkės teismas 2016 m. rugsėjo 27 d. nutartimi ieškovei nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti. 2016 m. rugsėjo 27 d. nutartis ieškovei įteikta 2016 m. rugsėjo 27 d. vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 175¹ straipsnio 10 dalimi. Terminas trūkumams šalinti yra pasibaigęs. Per teismo nustatytą terminą ieškovė trūkumų neištaisė, nepateikė teismui jokio procesinio dokumento, neprašė pratęsti termino trūkumams pašalinti.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, laikytina, kad per teismo nustatytą terminą ieškovė trūkumų nepašalino, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 11 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, teismas
nutaria:
Ieškovės BUAB „Signalas“ ieškinį atsakovams M. K. ir E. P. dėl žalos atlyginimo palikti nenagrinėtu.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismą.