- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-01-26
- Bylos Nr.
- e2YT-1129-639/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-08703-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Saulius Zajarskas (pirm.)
- Pareiškėjas
- Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
- Suinteresuotas asmuo
- V. V., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. V., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl turto pripažinimo bešeimininkiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas pripažinti balto metalo stambaus pynimo grandinėlę (apyrankę) – 1 vnt.; balto metalo grandinėlę (nešiojamą ant kaklo) – 1 vnt; 13,90 Eur (48 Lt), pripažinimo bešeimininkiu turtu ir perduoti jas valstybės nuosavybėn.
Nurodė, jog Klaipėdos m. apylinkės prokuratūros 2005 m. balandžio 18 d. nutarimu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo laikinai apribotos suinteresuoto asmens – V. V., nuosavybės teisės į jam priklausantį turtą – balto metalo stambaus pynimo grandinėlę (apyrankę), balto metalo grandinėlę nešiojamą ant kaklo ir 48 Lt. Šį turtą pavesta saugoti Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Paimtas turtas - grandinėlės – 2 vnt., nuo 2005 m. balandžio 19 d. apskaitytas ir saugomas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, o pinigai - 48 Lt (šiuo metu tai 13,90 Eur), apskaityti ir saugomi depozitinėje sąskaitoje. Pagal V. V. (ir kitų su byla nesusijusių asmenų) apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismas 2008 m. liepos 4 d. nuosprendžiu panaikino V. V. turtui taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą. Šių daiktų ir pinigų iki šios dienos suinteresuotas asmuo V. V. neatsiėmė.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą kuriame nurodė, kad neprieštarauja, kad pareiškimas būtų tenkintas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad Klaipėdos m. apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokuroro V. A. 2005 m. balandžio 18 d. nutarimu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo laikinai apribotos suinteresuoto asmens – V. V., nuosavybės teisės į jam priklausantį turtą – balto metalo stambaus pynimo grandinėlę (apyrankę), balto metalo grandinėlę nešiojamą ant kaklo ir 48 Lt. Šį turtą pavesta saugoti Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Paimtas turtas - grandinėlės – 2 vnt., nuo 2005 m. balandžio 19 d. apskaitytas ir saugomas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, o pinigai - 48 Lt (šiuo metu tai 13,90 Eur), apskaityti ir saugomi depozitinėje sąskaitoje. Klaipėdos apygardos teismo 2008 m. liepos 4 d. nuosprendžiu V. V. turtui taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikintas. Šių daiktų suintresuotas asmuo V. V. neatsiėmė. Atlikus turto savininko V. V. paiešką Lietuvos gyventojų registre nustatyta, jog V. V. nuo (duomenys neskelbtini) yra deklaravęs išvykimą į Jungtinę Karalystę, tiksli gyvenamoji vieta pareiškėjui nežinoma ir pareiškėjas neturi galimybių ją nustatyti.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį, bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.
Pareiškėjas šiuo pareiškimu kreipėsi, praėjus daugiau kaip vieneriems metams nuo pinigų ir daiktų įtraukimo į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato apskaitą. Pareiškėjas savo reikalavimo pagrįstumą ir teisėtumą įrodė leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis).
CK 4.31 straipsnyje numatyta, kad valdymas baigiasi, kai daikto valdytojas atsisako savo, kaip valdytojo, teisių į daiktą, t. y. atsisako faktiškai valdyti daiktą ar turėti jį kaip savą, ir kitais įstatymų nustatytais pagrindais. Valdymo teisės atsisakymas turi būti aiškiai išreikštas arba numanomas. Vadovaujantis CK 4.68 straipsniu, jei fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų arba kilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip trejus metus, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą.
Bylos duomenys patvirtina, kad dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2 vnt. grandinėlių bei depozitinėje sąskaitoje saugomų 13,90 Eur suinteresuotas asmuo V. V. būdamas tinkamai informuotas apie turto saugojimo vietą bei galimybę atsiimti jam priklausantį turtą, šia teise nepasinaudojo, nes nuo jam priklausančio turto paėmimo ir įtraukimo į apskaitą datos – 2005 m. balandžio 19 d. iki pareiškėjo kreipimosi į teismą dienos – 2020 m. gruodžio 9 d., t. y. daugiau kaip 15 metų, į pareiškėją dėl turto grąžinimo nesikreipė. Laikytina, kad šiais veiksmais suinteresuotas asmuo V. V. atsisakė savo teisių į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugomus balto metalo stambaus pynimo grandinėlę (apyrankę) – 1 vnt.; balto metalo grandinėlę (nešiojamą ant kaklo) – 1 vnt; 13,90 Eur (48 Lt).
Byloje nenustatyta, kad prieš tai minėto turto pripažinimas bešeimininkiu yra draudžiamas įstatymu, ar, kad turtas buvo paimtas ir pasisavintas neteisėtai, pažeidžiant kitų asmenų teises ir turtinius interesus. Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas pareiškėjo pareiškimą tenkinti ir balto metalo stambaus pynimo grandinėlę (apyrankę) – 1 vnt.; balto metalo grandinėlę (nešiojamą ant kaklo) – 1 vnt; apskaitytus ir saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, bei 13,90 Eur (48 Lt), apskaitytus ir saugomus depozitinėje sąskaitoje, pripažinti bešeimininkiu turtu bei šį turtą perduoti valstybės nuosavybėn (CK 4.57-4.58 straipsniai, CPK 177-178, 534-537 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-270, 537 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti bešeimininkiu turtu pinigus ir daiktus, paimtus iš suinteresuoto asmens V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), ir 2005 m. balandžio 19 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato apskaitytus bei saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje – balto metalo stambaus pynimo grandinėlę (apyrankę) – 1 vnt.; balto metalo grandinėlę (nešiojamą ant kaklo) – 1 vnt; 13,90 Eur (48 Lt), ir perduoti valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.