Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje H. G., gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

H. G. 2021 m. sausio 23 d., apie 20 val. 50 min., išėjo iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini) , nesumokėjęs už 3 vnt. alaus „Fortas tradicinis“, kurio 1 vnt. vertė – 1,89 Eur, iš viso minėtai parduotuvei padaryta 5,67 Eur dydžio turtinė žala.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H. G. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Paaiškinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi (b. l. 2).

H. G. kaltę, padarius nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje, įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame nurodytos administracinio nusižengimo faktinės aplinkybės (b. l. 2); 2021 m. sausio 23 d. d. UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimas (b. l. 3); UAB (duomenys neskelbtini) vadovės paaiškinimas (b. l. 7); fotonuotraukos (b. l. 10-12); tarnybinis pranešimas (b. l. 14-15); UAB „(duomenys neskelbtini) parduotuvės apsaugos darbuotojo A. R. paaiškinimas (b. l. 17); kartu su H. G. parduotuvėje buvusio R. G. paaiškinimas (b. l. 18), H. G. paaiškinimas, kuriame jis nurodė, kad kaltę pripažįsta (b. l. 37).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad H. G. 2021 m. sausio 23 d., apie 20 val. 50 min., išėjo iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini) nesumokėjęs už 3 vnt. alaus „Fortas tradicinis“, kurio 1 vnt. vertė – 1,89 Eur, iš viso minėtai parduotuvei padaryta 5,67 Eur dydžio turtinė žala, tokiais veiksmais padarė nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje, todėl yra baustinas.

Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad H. G. padarė nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnio 1 dalyje, tačiau šis straipsnis dalių neturi, todėl jo veiksmai atitinka ANK 108 straipsnį.

H. G. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančios aplinkybės - tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs šio kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, bei į tai, kad nusižengimą padarė nepilnametis asmuo (ANK 44 straipsnis), H. G. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ANK 108 straipsnio sankcijoje – bauda. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Nustatyta, kad dėl H. G. veiksmų UAB (duomenys neskelbtini) patyrė 4,77 Eur turtinę žalą, todėl iš H. G. priteistina nurodyta suma žalai atlyginti, nustatant 3 (trijų) mėnesių žalos atlyginimo terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 108 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

H. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 60 (šešiasdešimties) eurų baudą.

Priteisti iš H. G. 4,77 Eur (keturių Eur 77 ct) turtinę žalą UAB (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini) ), nustatant 3 (trijų) mėnesių žalos atlyginimo terminą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 21128125032.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.