- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-04-02
- Bylos Nr.
- 2-173-959/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-00013-2014-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sergej Lebedev
- Ieškovas
- V. Ž.
- Atsakovas
- S. J.
- Kategorijos
- 36.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo V. Ž. ieškinį atsakovei S. J. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas prašė priteisti iš atsakovės 2872,50 Lt skolos ir bylinėjimosi išlaidas.
Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku ji nepateikė, todėl, ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: mokėjimo dokumentų, Joniškio rajono apylinkės teismo 2012-10-01 įsakymo, laidavimo sutarties kopijos, paskolos sutarties kopijos nustatyta, kad 2006-12-19 laidavimo sutartimi Nr. 06-00277 buvo numatyta, kad ieškovas laiduoja Joniškio kredito unijai už paskolos gavėją atsakovę S. J. pagal 2006-12-19 paskolos/sąskaitos kreditavimo sutartį Nr. 06-00271; kadangi atsakovė prisiimtos prievolės Joniškio kredito unijai neįvykdė, pastaroji 2012-09-27 pareiškimu kreipėsi į Joniškio rajono apylinkės teismą dėl teismo įsakymo išdavimo; 2012-10-01 Joniškio rajono apylinkės teismas priėmė teismo įsakymą, kuriuo nutarė solidariai iš skolininkų S. J. ir V. Ž. išieškoti 2847,99 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-10-01 iki teismo visiško įsakymo įvykdymo, 21 Lt žyminio mokesčio kreditoriui Joniškio kredito unijai; 2012-10-09 mokėjimo pavedimu Nr. 0000000001 ieškovas kreditoriui Joniškio kredito unijai į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT785010000014004971 Lietuvos centrinėje kredito unijoje pervedė 2872,11 Lt ir tokiu būdu skolinį įsipareigojimą kreditoriui įvykdė.
Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.83 str. 1 d.).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Rašytiniais įrodymais pagrįstas bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (86,00 Lt), atsižvelgiant į tai, iš atsakovės ieškovui priteistina 86,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas
nusprendė:
Ieškinį tenkinti.
86,00 Lt (aštuoniasdešimt šešis litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Joniškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.