Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. F., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. F. gim. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

2016-12-25 d. apie 9 val. 08 min. V. F. T. r. magistralinio kelio Vilnius- Prienai- Marijampolė 23 km vairuodamas automobilį M. B. (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), negyvenvietėje, esant nustatytam didžiausiam greičiui 90 km/val. važiavo 150 km/h greičiu, pritaikius prietaiso paklaidą± 3 km/val t.y. viršijo leistiną greitį 55 km/h, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą numatytą 124 str., 6 d. dispozicijoje.

Kaip matyti iš pažeidėjo teismui atsiųsto rašytinio prašymo, pažeidėjas savo kaltę pripažįsta, dėl pažeidimo gailisi.

Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-81194898-16, tarnybiniu pranešimu, patikros sertifikato Nr.0326386 kopija, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažįsta dėl vykdyto pažeidimo ir gailisi. Pažeidėjo administracine atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 3 str. 1 d. jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą ANK straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Perkvalifikuojant veiką pagal šio straipsnio 1 dalį, švelnesnė administracinė atsakomybė yra tuomet, kai už padarytą veiką ANK nustatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkis yra daugiau negu dešimt eurų mažesnis negu ATPK (Įstatymo 3 str. 2 d. 3 p.). Pagal Įstatymo 3 str. 8 d. iki 2017 m. sausio 1 d. padarytos ANK numatytų administracinių nusižengimų požymius atitinkančios veikos, už kurių padarymą ANK nustatyta tokia pati arba griežtesnė administracinė atsakomybė negu ATPK, pagal atitinkamą ANK straipsnį neperkvalifikuojamos ir skiriamos ATPK nustatytos nuobaudos. Už nustatyto greičio viršijimą daugiau kaip 50 kilometrų per valandą ATPK 124 str. 6 d. sankcija numato baudą nuo 289 iki 434 eurų (vidurkis – 361 Eur) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 1 iki 6 mėnesių. Už analogišką pažeidimą ANK 416 str. 6, 7 d. numato baudą nuo 450 iki 550 eurų (vidurkis - 500 Eur) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 1 iki 6 mėnesių. Taigi, nagrinėjamu atveju ANK už analogišką veiką yra nustatyta griežtesnė administracinė atsakomybė, kadangi numatytos baudos vidurkis yra didesnis. Todėl V. F. veika iš ATPK 124 str. 6 d. neperkvalifikuojama į atitinkamą ANK straipsnį, o teisena vyksta pagal ATPK (Įstatymo 5 str. 4 d.).

Atsižvelgiant į visas nurodytas objektyvias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio ATPK 124 str.6 d., sankcijoje numatyta nuobauda atimant teisę vairuoti transporto priemonę minimalios trukmės sankcijoje nustatytam terminui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. F. už pažeidimą numatytą ATPK 124 str.6 d. nubausti 289 EUR bauda.

V. F. už pažeidimą numatytą ATPK 124 str.6 d. atimti teisę vairuoti transporto priemonę 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.