- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-01
- Bylos Nr.
- 2VP-20451-848/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-06496-2010-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Kriaučiūnienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini)
- Suinteresuotas asmuo
- J. K., S. K.
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) prašymą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys J. K., S. K., antstolė A. A.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu nustatyti, kad skolininkei J. K. priklauso ½ pajamų, kurias jos sutuoktinis S. K. gauna iš UAB (duomenys neskelbtini) į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini). Nurodė, jog pagal Kauno miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą (duomenys neskelbtini) antstolės A. A. kontoroje vykdoma vykdomoji byla dėl 221,14 Eur skolos bei 5 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš J. K. išieškotojos UAB (duomenys neskelbtini) naudai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
CPK 667 str. 1 d. nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Byloje nustatyta, kad pagal Kauno miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą (duomenys neskelbtini) iš skolininkės J. K. kreditorės UAB (duomenys neskelbtini) naudai antstolės A. A. kontoroje išieškoma 221,14 Eur skola bei 5 proc. dydžio metinės palūkanos. Skolininkės sutuoktinis S. K. gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iš UAB (duomenys neskelbtini) į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).
CK 3.88 str. 1 d. 5 p. numato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, yra pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Pagal šią normą, po santuokos sudarymo S. K. gaunamos darbinės pajamos yra S. K. ir J. K. bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Pagal CPK 666 str. 1 d., išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, CK 3.88 str. 1-2 d., 3.117 str. 1 d. nuostatas ir į tai, kad byloje nėra ginčijama įstatymo nustatyta prezumpcija dėl sutuoktinių bendro turto dalių, pareiškėjo prašymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkei J. K. priklauso ½ pajamų, kurias jos sutuoktinis S. K. gauna iš UAB (duomenys neskelbtini) (CPK 667 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 667 straipsniais, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Nustatyti, kad skolininkei J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ pajamų, kurias jos sutuoktinis S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gauna iš UAB (duomenys neskelbtini) į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.