- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-11-13
- Bylos Nr.
- N2-30383-862/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasita Kurakienė
- Pareiškėjas
- J. K., S. S.
- Suinteresuotas asmuo
- AB SEB bankas, Danske Bank A
- Kategorijos
- 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, sekretoriaujant Donatai Kidikaitei, dalyvaujant pareiškėjos atstovei advokatei I. K., išvadą duodančios institucijos atstovei S. S., viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų J. K. ir S. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutarimu, suinteresuoti asmenys – AB SEB bankas, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, išvadą duodanti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisų apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama nutraukti santuoką dėl atsakovo kaltės, sūnaus gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove, priteisti išlaikymą sūnui K. S. po 800 Lt kiekvieną mėnesį iki vaiko pilnametystės, nustatyti bendravimo su vaiku tvarką ir kitus. Atsakovas su ieškinių sutiko iš dalies. Tretieji asmenys pateikė atsiliepimus, kuriuose nurodė, kad neprieštarauja jog prievolės jiems po santuokos nutraukimo būtų vykdomos solidariai.
Šalys 2013-11-07 pateikė prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, kuriame prašo nutraukti santuoką ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.64 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 381 straipsnio 4 dalimi, prašymas tenkintas ir iš ginčo teisenos pereita prie bylos dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nagrinėjimo ypatingosios teisenos tvarka.
Išvadą duodančios institucijos atstovė šalių prašymui neprieštaravo.
Kreditoriams 2013-11-07 faksu išsiųstas prašymas dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu bei 2013-11-06 sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nustatant terminą iki 2013-11-11 nuomonei dėl sutarties sąlygų dėl prievolės jiems vykdymo pateikti. Kreditoriai pateikė pareiškimus, kuriuose nurodė, kad pareiškėjų sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygoms neprieštarauja.
Teismui pateiktos 2013-11-07 sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.51 str.). Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Santuoka nutraukiama abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliekamos santuokos metu turėtos pavardės.
Pareiškėjai grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 83 str. 1 d. 12 p., 87 str. 1 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 541 str., teismas
nusprendžia:
pareiškėjų J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą tenkinti.
Santuoką, sudarytą 2004 m. vasario 20 d. Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 387, tarp J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), nutraukti, pareiškėjų pavardžių nekeisti.
Patvirtinti J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 2013-11-06 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:
„Šalys: J. K., a/k (duomenys neskelbtini), gim. 1969 m. kovo 23 d., gyv. (duomenys neskelbtini); ir S. S., a/k (duomenys neskelbtini), gim. 1965 m. balandžio 30 d., gyv. (duomenys neskelbtini). Kartu J. K. ir S. S. šios sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau - "Sutartis") tekste vadinami "Šalimis", o atskirai - "Šalimi".
Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 d. 2 p., nutraukdami santuoką, įregistruotą 2004 m. vasario 20 d. Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, registro įrašo Nr. 387 susitariame dėl žemiau išvardintų santuokos nutraukimo pasekmių:
1. Šalys nurodo, kad bendrosios jungtinės nuosavybės teise jiems priklauso šis turtas:
1.1. Butas/Patalpa - Butas, turintis 84,63 kv. m. bendrą plotą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini). VĮ „Registrų centras" butas įregistruotas S. S. ir J. K. vardu, kaip bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Pagal VĮ „Registrų centras" 2012-11-14 duomenų banko išrašą buto vidutinė rinkos vertė 193000 Lt.
1.2. Negyvenamoji patalpa - Kūrybinės dirbtuvės, turinčios 95,74 kv. m. bendrą plotą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini). VĮ „Registrų centras" dirbtuvės įregistruotos S. S. ir J. K. vardu, kaip bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Pagal VĮ „Registrų centras" 2012-11-14 duomenų banko išrašą buto vidutinė rinkos vertė 80600 Lt.
1.3. Transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) gamybos metai 2005 m. VĮ „Regitra" transporto priemonė įregistruota J. K. vardu, jos vertė yra 10000 Lt.
2. Šalys susitaria, jog bendrąja nuosavybe esančios turtinės teisės pasidalinamos tokiu būdu:
2.1. J. K., a/k (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo lieka:
2.1.1. Butas/Patalpa - Butas, turintis 84,63 kv. m. bendrą plotą unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini). Pagal VĮ „Registrų centras" 2012-11-14 duomenų banko išrašą buto vidutinė rinkos vertė 193000 Lt.
2.1.2. Transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) gamybos metai 2005 m., kurio vertė yra 10000 Lt.
2.2. S. S., a/k (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo lieka:
2.2.1. Negyvenamoji patalpa - Kūrybinės dirbtuvės, turinčios 95,74 kv. m. bendrą plotą unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini). VĮ „Registrų centras" dirbtuvės įregistruotos S. S. ir J. K. vardu, kaip bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Pagal VĮ „Registrų centras" 2012-11-14 duomenų banko išrašą buto vidutinė rinkos vertė 80600 Lt.
3. Šalys pareiškia, kad visi Sutarties pasirašymo dieną S. S. sukurti ir kuriami dailės kūriniai (paveikslai), įskaitant paveikslus "Laivelis", "Rytietiškas chalatas", "Piligrimo kaukė" ir "Žiedelio kaukė", esantys bute (duomenys neskelbtini), taip pat meno dokumentacija ir kiti jo intelektinės veiklos rezultatai bei turtinės teisės į juos, kurios neperduotos kitiems asmenims, po santuokos nutraukimo lieka asmenine S. S. nuosavybe ir, kad J. K. nereikš į juos jokių pretenzijų.
4. Šalys pareiškia, kad bute (duomenys neskelbtini), ir butui priklausančiame rūsyje esančius šios Sutarties 3 p. išvardintus paveikslus, taip pat pianiną, natas klasikinei gitarai (surištos sąsiuvinių pavidalu), knygas: "Impresionizmas","P. B. albumas" ir kt. bei asmeninio naudojimo daiktus S. S. įsipareigoja atvykti pasiimti iš minimo buto per 2 (du) mėnesius nuo teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos. Apie atvykimą S. S. įsipareigoja įspėti J. K. informacinių telekomunikacijų priemonėmis (SMS žinute, elektroniniu paštu, ar pan.) ne vėliau kaip prieš dieną ir ne jos darbo metu. Per šiame punkte nurodytą terminą neatvykus pasiimti daiktų, J. K. turi teisę minimus daiktus pristatyti S. S. adresu (duomenys neskelbtini), arba perduoti saugoti tretiesiems asmenims, daiktų saugojimo ir/ar transportavimo išlaidas tokiu atveju padengs S. S.. J. K. įsipareigoja sudaryti sąlygas S. S. patekti į butą ir netrukdyti pasiimti daiktus. S. S. daiktų saugojimo/transportavimo išlaidų neatlygina, jeigu daiktų per nustatytą terminą nepasiima dėl J. K. kaltės ar kitų svarbių priežasčių pvz. liga, komandiruotė ir pan.
5. Šalys pareiškia, kad pinigines lėšas bei kitus kilnojamuosius daiktus, nenurodytus šioje Sutartyje, yra pasidalinusios iki šios sutarties pasirašymo ir dėl jo pretenzijų vienas kitam nekelia.
6. Šalys pareiškia, kad vienas kito atžvilgiu išlaikymas nereikalingas, kadangi abu yra darbingi ir gaunamų pajamų ir (ar) turimo turto užtenka visiškai save išlaikyti.
7. Šalys susitaria, kad nutraukus santuoką sūnaus K. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 2004 m. birželio 17 d., gyvenamoji vieta yra nustatoma su motina - J. K., a/k (duomenys neskelbtini).
8. Šalys, pripažindamos, kad abu tėvai yra vienodai atsakingi už nepilnamečio vaiko priežiūrą ir auklėjimą, kad tėvų valdžia negali būti panaudota priešingai vaiko interesams ir gerbdami vaikų teises ir pareigas, po santuokos nutraukimo įsipareigoja tinkamai prižiūrėti ir auklėti savo sūnų K. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 2004 m. birželio 17, rūpintis jo vystymusi, nesudaryti kliūčių kitai Šaliai su juo bendrauti ir dalyvauti auklėjime. Taip pat šalys susitaria dėl tokios bendravimo su vaiku tvarkos:
8.1. S. S. turi teisę paimti sūnų du kartus per savaitę - pirmadieniais ir trečiadieniais apie tai ne vėliau kaip prieš vieną dieną įspėjęs J. K.. Tokiu atveju vaikas paimamas pasibaigus užsiėmimams ugdymo įstaigoje, o jos nelankant nuo 13 val. ir pristatomas į gyvenamąją vietą iki 19 val. Taip pat S. S. turi teisę vaiką paimti į savo gyvenamąją vietą kas antrą savaitgalį nuo šeštadienio 12 val. iki sekmadienio 19 val. S. S. vaiko paimti negali, jeigu dėl švenčių ar gimtadienių dienų, kurias jie pagal rotacijos principą turi praleisti su mama.
8.2. S. S. turi teisę su sūnumi praleisti savo atostogas tiek Lietuvoje, tiek užsienyje, kurios truktų iki 28 dienų. Apie numatomas atostogas jis turi informuoti J. K. ne vėliau kaip prieš 10 kalendorinių dienų, taip pat turi nurodyti tikslų planuojamų su vaiku praleisti atostogų dienų skaičių ir vieta. Abiejų tėvų atostogos negali būti planuojamos švenčių dienomis, kurias vaikai pagal rotacijos principu nustatytą grafiką turi praleisti su kitu iš tėvų.
- Šv. Kūčios ir Šv. Kalėdos (ryte nuo 10 val. iki gruodžio 26 d. 21 val.): 2013 m. - su mama, 2014 m. - su tėvu, 2015 m. - su mama ir t.t.;
- Naujieji metai (išvakarės nuo 17 val. iki sausio 1 d. 21 val.): 2014 m. su tėvu, 2015 m. - su mama ir 1.1;
- Šv. Velykos - (išvakarės nuo 17 val. iki šventinės antros dienos 21 val.): 2014 m. - su mama, 2015 m. - su tėvu ir t.t;
- Darbo diena (išvakarės nuo 17 val. iki šventinės dienos 21 val.): 2014 m. - su tėvu, 2015 m. - su mama ir t.t.;
- Valstybės (Karaliaus Mindaugo karūnavimo) diena (išvakarės nuo 17 val. iki šventinės dienos 21 val): 2014 m. - su mama, 2015 m. - su tėvu ir t.t.;
- Žolinė (išvakarės nuo 17 val. iki šventinės dienos 21 val.): 2014 m. - su tėvu, 2015 m. - su mama, ir t.t;
- kitos valstybinės šventės švenčiamos aukščiau numatyta rotacijos tvarka.
8.4. Mamos J. K. ir jos artimų giminaičių gimimo dienų šventimo dienomis bei Motinos dieną sūnus bus su mama, tėvo S. S. ir jo artimų giminaičių gimimo dienomis bei Tėvo dieną sūnus bus su tėvu.
8.5. Sūnaus tikrą gimimo dieną tėvai praleidžia su vaiku rotacijos principu: 2014 m. - su tėvu, 2015 m. -su mama ir t.t.
8.6. Bendravimas su sūnumi abiejų tėvų turi būti derinamas su vaiko ugdymo grafiku, poilsio režimu, taip pat Šalių sutarta bendravimo tvarka netaikoma vaiko ligos laikotarpiu.
8.7. S. S. turi teisę bendrauti su sūnumi kiekvieną dieną bet kokiomis elektroninio ryšio priemonėmis (telefonu, elektroniniu paštu ir kt.), atsižvelgiant į vaiko norus, poreikius ir interesus.
8.8. Vaiko atsisakymas bendrauti su tėvu pagal nustatytą grafiką dėl svarbių priežasčių nelaikomas šio grafiko pažeidimu. J. K. turi informuoti S. S. apie vaiko atsisakymą susitikti su tėvu pagal nustatytą grafiką ir nurodyti atsisakymo susitikti priežastis prieš vieną dieną iki susitikimo dienos.
8.9. Nukrypti nuo nustatyto grafiko galima abiejų tėvų susitarimu.
8.10. Šalių susitarimu, S. S. turi teisę papildomai bendrauti su sūnumi ir kitu, t.y. grafike nenumatytu laiku.
8.11. Tėvai pagal nustatytą grafiką gali bendrauti su vaiku tik būdami blaiviame stovyje.
8.12. Po santuokos nutraukimo iš esmės pasikeitus aplinkybėms, t.y. J. K. nusprendus su sūnumi išvykti nuolat (ilgiau nei 6 mėnesius) gyventi į užsienį, sūnus į užsienį išvyks tik prieš tai CK 3.53 str. 3 d. nustatyta tvarka pakeitus Sutartyje nustatytą S. S. bendravimo su sūnumi tvarką.
9. Įsigaliojus Sutarčiai S. S., a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja K. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 2004 m. birželio 17 d., išlaikymui mokėti po 500 Lt (penkis šimtus litų) kiekvieną mėnesį iki vidurinės mokyklos baigimo 2023 m. liepos 1 d. Išlaikymas mokamas pervedant nurodytą sumas į J. K. banko sąskaitą iki mėnesio už kurį mokamas išlaikymas 10 dienos, pinigus pervedant į J. K. sąskaitą esančią Danske banke, a/s Nr. (duomenys neskelbtini).
10.1. J. K., a/k (duomenys neskelbtini) pasilieka iki santuokos nutraukimo turėta pavardę - Kudabaitė.
10.2. S. S., a/k (duomenys neskelbtini) pasilieka iki santuokos nutraukimo turėta pavardę -Staniūnas.
11. Šalys pareiškia, kad kreipimosi į teismą dėl santuokos nutraukimo dienai turi kreditorinius įsipareigojimus ir susitaria dėl jų vykdymo nutraukus santuoką:
11.1. Sutuoktinių bendras skolinis įsipareigojimas AB SEB bankui pagal 2009 m. vasario 12 d. kredito sutartį Nr. 1450918070076-E4 dėl 62557,92 Eur (215461,99 Lt) suteikimo po santuokos nutraukimo lieka solidaria sutuoktinių pareiga kreditoriui. Tačiau tarpusavyje Šalys susitaria, kad visus mokėjimus kreditoriui įsipareigoja vykdyti S. S., o tuo atveju, jeigu kreditoriui kokias nors sumas vykdant minimą įsipareigojimą sumokės J. K., ar tokios sumos bus išjos išieškotos, S. S. šias sumas jai įsipareigoja grąžinti.
11.2. Sutuoktinių bendras skolinis įsipareigojimas UAB Sampo bankui pagal 2004 m. balandžio 29 d. kredito sutartį Nr. BP1225040025 dėl 57775 Eur (kas sudaro 199485,52 Lt) suteikimo po santuokos nutraukimo lieka solidaria sutuoktinių pareiga kreditoriui. Tačiau tarpusavyje Šalys susitaria, kad visus mokėjimus kreditoriui įsipareigoja vykdyti J. K., o tuo atveju, jeigu kreditoriui kokias nors sumas vykdant minimą įsipareigojimą sumokės S. S., ar tokios sumos bus iš jo išieškotos, J. K. šias sumas jam įsipareigoja grąžinti.
12. Šalys nurodo, kad apie prievolinių įsipareigojimų pasiskirstymą yra pranešusios kreditoriams.
13. Šalys pareiškia, kad neturi jokių kitų bendrų ar asmeninių kreditorinių įsipareigojimų, taip pat neturi ir bendrų skolininkų. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo iškilę reikalavimai, atsiradę iki šios sutarties pasirašymo bus laikomi tik tos šalies, kurios vardu ši prievolė priimta, asmeniniais įsipareigojimais. Tokie įsipareigojimai bus vykdomi ir/ar išieškomi tik iš šalies, prisiėmusios tokį įsipareigojimą asmenine nuosavybe turimų lėšų/turto.
14. S. Š. nurodo, jog šią Sutartį sudaro laisva valia, siekdamos abiejų Šalių bendru sutikimu nutraukti santuoką Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Sudarydamos šią Sutartį ir nutraukdamos santuoką Šalys vadovaujasi teisingumo, sąžiningumo bei protingumo principais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.5 str.). Be to, abiem Šalims yra išaiškintos ir suprantamos jų teises bei šios Sutarties sudarymo bei santuokos nutraukimo pasekmes.
15. Š. S., jos formai ir aiškinimui taikomi Lietuvos Respublikos įstatymai.
16. Visi ginčai, susiję su šios Sutarties aiškinimu ir taikymu, sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.
17. Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo nutraukti santuoką ir patvirtinti šalių pasirašytą sutartį įsiteisėjimo dienos. Tačiau šalys susitaria, kad nuo šios Sutarties pasirašymo dienos S. S. nebesinaudos teise gyventi Sutarties 1.1. punkte nurodytame bute, kuris nutraukus santuoką lieka J. K. asmenine nuosavybe.
18. Ši Sutartis sudaryta trim vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba, iš kurių po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena S. Š., o trečiasis Sutarties egzempliorius pateikiamas Vilniaus miesto apylinkės teismui, kartu su Šalių bendru pareiškimu dėl santuokos nutraukimo.“
Pareiškėjai J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), grąžinti 800 Lt (aštuonis šimtus litų) žyminį mokestį, sumokėtą 2013-06-26 mokėjimo kvitu AB Swedbank. Išaiškinti pareiškėjai, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija pagal šį teismo sprendimą.
Įsiteisėjusio sprendimo nuorašą nusiųsti civilinės metrikacijos skyriui, Vedybų sutarčių registrui, Nekilnojamojo turto registrui, VĮ „Regitra“.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.