Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Byloje sprendžiamas klausimas dėl skolos ir nuostolių priteisimo, paskolos grąžinimo. Ieškovės UAB „Kavos kodas“, UAB „Pastieria“ ir UAB „Restoranų valdymo centras“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamos priteisti iš atsakovės UAB „LINRA“: 1) ieškovės UAB „Kavos kodas“ naudai 10 000 Eur dydžio netesybas, 952,50 Eur negrąžintą paskolą su palūkanomis, sumažinusi reikalavimus – 1 304,84 Eur dydžio nuostolius už neteisėtai pasisavintą įrangą ir maisto gamybos reikmenis, 1 578,58 Eur palūkanas bei patirtas bylinėjimosi išlaidas; 2) ieškovės UAB „Pastieria“ naudai 18 548,75 Eur nuostolius, įskaitant sutartines palūkanas, bei patirtas bylinėjimosi išlaidas; 3) ieškovės UAB „Restoranų valdymo centras“ naudai 1 560 Eur nuostolius, įskaitant sutartines palūkanas, bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.Ieškovė UAB „Kavos kodas“ nurodė, kad ji ir atsakovė 2015 m. birželio 15 d. sudarė Generalinę paslaugų sutartį Nr. KK150615 (toliau – ir Generalinė paslaugų sutartis), kurios pagrindu įsipareigojo atsakovei teikti konsultacines paslaugas marketingo, technologijų, produktų tiekimo, finansų bei verslo valdymo srityse. Taip pat šia sutartimi šalys susitarė veikti bendrai vystant atsakovės veiklą maisto gaminimo įmonėje „Riešės kepyklėlė“. Savo ruožtu atsakovė minėta sutartimi įsipareigojo ieškovei teikti būtinus dokumentus (įskaitant apskaitos), laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas, priimti ieškovės teikiamas paslaugas, sumokėti už papildomai teikiamas paslaugas (Generalinės paslaugų sutarties 5.2 punktas). Tačiau atsakovė atsisakė vykdyti ieškovės nurodymus verslo vystymo klausimais (pakeisti buhalterines paslaugas teikiančią įmonę, neleido susipažinti su apyvartinių lėšų naudojimu verslui banko sąskaitose bei struktūrinių fondų lėšų panaudojimo sutartimis, perdavus atsakovei ieškovei priklausančią įrangą ir maisto gamybos reikmenis atsisakė pasirašyti šių daiktų nuomos sutartį ir sumokėti nuomos mokestį), dėl ko Generalinėje paslaugų sutartyje nustatyti ieškovės įsipareigojimai tapo nebeįvykdomi. Ieškovė, investavusi į atsakovės įmonę, negavo ko tikėjosi iš sutartinių santykių. Todėl, nesitikėdama, jog Generalinė paslaugų sutartis bus ateityje vykdoma, dėl esminio sutarties pažeidimo 2016 m. birželio 28 d. ją vienašališkai nutraukė ir remiantis šios sutarties 10.3 punktu, prašė priteisti 10 000 Eur baudą. Ieškovė ir atsakovė 2015 m. liepos 13 d. sudarė Paskolos sutartį Nr. 20150713-1 (toliau – ir Paskolos sutartis), kurios pagrindu atsakovei suteikė 900 Eur paskolą, o atsakovė įsipareigojo paskolą grąžinti per 5 kalendorines dienas nuo raštiško paskolos davėjo reikalavimo dienos ir sumokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas. Ieškovė registruota pašto siunta 2016 m. gegužės 27 d. išsiuntė atsakovei reikalavimą grąžinti paskolą, o už laikotarpį nuo 2015 m. liepos 14 d. iki 2016 m. rugsėjo 15 d. apskaičiavo 52,50 Eur dydžio palūkanas, tačiau nei paskolos, nei sutartinių palūkanų atsakovė ieškovei nesumokėjo.2015 m. gruodžio 1 d. ieškovė atsakovei perdavė įrangą ir maisto gamybos reikmenis, kurių vertė 24 610,34 Eur. Šalys žodžiu buvo susitarusios, jog bus sudaryta įrangos ir maisto gamybos reikmenų nuomos sutartis. Atsakovė, priėmusi įrangą ir ją pradėjusi naudoti savo veikloje, nuomos sutarties nepasirašė ir atsisakė grąžinti įrangą. 2017 m. sausio 18 d., 2017 m. vasario 14 d., 2017 m. kovo 17 d. bei 2017 m. balandžio 29 d. atsakovė dalį įrangos ieškovei grąžino, o negražintos įrangos bei maisto gamybos reikmenų vertė sudaro 1 773,23 Eur sumą, kurią laiko nuostoliais. Atitinkamai ieškovė CK 6.240 straipsnio 1 dalies pagrindu prašo priteisti 1 578,58 Eur palūkanų, apskaičiuotų nuo 2015 m. rugpjūčio 15 d. iki 2016 m. rugsėjo 15 d. už perduotą įrangą nuo 23 558,98 Eur sumos (1 531,33 Eur) ir nuo 1 051,36 Eur sumos per laikotarpį nuo 2015 m. gruodžio 1 d. iki 2016 m. rugsėjo 1 d. (47,25 Eur). Ieškovė UAB „Pastieria“ reikalavimą kildina iš 2015 m. liepos 15 d. Prekių tiekimo sutarties Nr. LIN 2015/07/15 (toliau – ir Prekių tiekimo sutartis), kuria šalys susitarė, kad atsakovė pagamins ir tieks ieškovei UAB „Pastieria“ maisto produktus, o ieškovė pagal pateiktas PVM sąskaitas faktūras atsiskaitys su atsakove. Atsakovei pareiškus, kad ji neturi apyvartinių lėšų, ieškovė sutiko mokėti avansu, laikotarpyje nuo 2015 m. rugpjūčio 10 d. iki 2015 m. gruodžio 18 d. atliko 9 avansinius mokėjimus bendrai 17 750 Eur sumai, tačiau pagamintos produkcijos iš atsakovės negavo. Todėl prašo priteisti sumokėtą sumą bei 6 proc. dydžio palūkanas, t. y. 798,75 Eur už laikotarpį nuo 2015 m. gruodžio 19 d. iki 2016 m. rugsėjo 19 d.UAB „Restoranų valdymo centras“ nurodė, kad atsakovei pervedė 1 500 Eur sumą 2015 m. lapkričio 20 d. Paslaugų (renginio organizavimo) sutarties Nr. 151120 (toliau – ir Renginio organizavimo sutarties) pagrindu, kuria atsakovė įsipareigojo organizuoti labdaros renginį „Kalėdinis vakaras“. Atsakovė renginio nesuorganizavo, pervestų piniginių lėšų negrąžino. Todėl iš jos priteistina minėta suma (1 500 Eur) bei 60 Eur palūkanų CK 6.210 straipsnio 2 dalies pagrindu už laikotarpį nuo 2015 m. gruodžio 24 d. iki 2016 m. rugpjūčio 30 d.