- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-28
- Bylos Nr.
- T-77-830/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-1-00039-2013-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-387-830/2013,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo 2013 m. spalio 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-387-830/2013, S. A., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 233 straipsnio 1 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjęs.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2025 m. sausio 8 d. gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas, kuriuo institucija prašo išspręsti klausimą dėl daiktinio įrodymo – dujinio pistoleto ME83 Compact-G dėklo (kvito Nr. (duomenys neskelbtini)), baudžiamojoje byloje Nr. 1-387-830/2013 (ikiteisminio tyrimo byla Nr. (duomenys neskelbtini)), kadangi Panevėžio apylinkės teismo 2013 m. spalio 17 d. nuosprendyje dėl šio daikto nebuvo pasisakyta.
Atsiliepimas
Prokuroras atsiliepimu siūlo minėtą daiktinį įrodymą – dujinio pistoleto ME83 Compact-G dėklą pripažinti menkaverčiu ir sunaikinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad teismas minėtu nuosprendžiu neišsprendė klausimo dėl daiktinio įrodymo – dujinio pistoleto ME83 Compact-G dėklo, kuris priduotas saugoti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad pistoleto dėklo laikymas nėra draudžiamas pagal įstatymą, nusprendžia grąžinti minėtą dėklą daikto savininkui – nuteistajam S. A. (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas), o šiam atsisakius jį atsiimti, sunaikinti kaip menkavertį (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl daiktinių įrodymų tolimesnio saugojimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-387-830/2013 – tenkinti.
Dujinio pistoleto ME83 Compact-G dėklą (kvito Nr. (duomenys neskelbtini)), nutarčiai įsiteisėjus grąžinti S. A., o jam daikto atsisakius ar neatsiėmus, sunaikinti kaip menkavertį.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą.