- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-02-24
- Bylos Nr.
- e2-2142-874/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-00094-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „NEO Finance“
- Atsakovas
- E. K.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieškinį atsakovei E. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 1302,18 Eur negražintą kreditą, 124,67 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas, 21 proc. mokėjimo palūkanas už negrąžintą 1302,18 Eur vartojimo kredito sumą nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 558,25 Eur tarpininkavimo mokestį, 8,30 Eur sutartines palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovei ieškinys ir jo priedai bei teismo pranešimas per 14 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį įteikti asmeniškai 2020 m. vasario 1 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2020 m. vasario 17 d. Atsakovei buvo išaiškintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį, yra ieškovės reikalavimas priimti sprendimą už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieškovės pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Formaliai ištyrus byloje esančius įrodymus – Vartojimo kredito sutartį, kredito suteikimo išrašą, raginimą, pranešimą dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo – nustatyta, kad tarp ieškovės ir atsakovės 2019 m. liepos 1 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. K663518379, kuria atsakovei buvo suteiktas 1 328,99 Eur vartojimo kreditas 36 mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą (vartojimo kredito mokestį): 473,53 Eur palūkanų (metinė palūkanų norma: 21 proc.), 178,45 Eur tarpininkavimo mokesčio iki 2022 m. liepos 1 d. Atsakovė kreditą gavo, tačiau nevykdė prievolės laiku mokėti kreditą.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Tinkamai bei sąžiningai vykdyti sutartines prievoles šalis įpareigoja ir CK 6.200 straipsnio 1 dalis. Pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą jos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovė, pažeisdama savo sutartinius įsipareigojimus, nevykdė įsipareigojimų grąžinti kreditą, todėl ieškovė turi teisę reikalauti grąžinti skolą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl ieškovei iš atsakovės priteistinas – 1 302,18 Eur negrąžintas kreditas, 124,67 Eur mokėjimo (pelno) palūkanos, 558,25 Eur tarpininkavimo mokestis, 8,30 Eur sutartinės palūkanos.
Ieškovei iš atsakovės priteistinos 21 proc. mokėjimo palūkanos už negrąžintą 1 302,18 Eur vartojimo kredito sumą nuo kreipimosi į teismą dienos, t. y. nuo 2020 m. sausio 24 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos.
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 45 Eur žyminis mokestis, 246,01 Eur procesinių dokumentų parengimo išlaidos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 1302,18 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų dviejų eurų 18 ct) negrąžintą kreditą, 124,67 Eur (vieno šimto dvidešimt keturių eurų 67 ct) mokėjimo (pelno) palūkanas, 21 proc. mokėjimo palūkanas už negrąžintą 1 302,18 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų dviejų eurų 18 ct) vartojimo kredito sumą nuo kreipimosi į teismą dienos, t. y. nuo 2020 m. sausio 24 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 558,25 Eur (penkių šimtų penkiasdešimt aštuonių eurų 25 ct) tarpininkavimo mokestį, 8,30 Eur (aštuonių eurų 30 ct) sutartines palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 1 993,40 Eur (vieno tūkstančio devynių šimtų devyniasdešimt trijų eurų 40 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. sausio 27 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 291,01 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimt vieno euro 01 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovei akcinei bendrovei „NEO Finance“, į. k. 303225546, Verkių g. 25C-1, Vilnius, a. s. Nr. LT31 3520 0935 0384 0425.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.