- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-20
- Bylos Nr.
- PK-137-744/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-31-3-00007-2011-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Nukentėjusysis
- G. P.
Įžanginė dalis
viešame taikinamajame posėdyje išnagrinėjęs G. P. skundą privataus kaltinimo bylų proceso tvarka dėl baudžiamosios bylos dėl įžeidimo iškėlimo kaltinamam šios nusikalstamos veikos padarymu asmeniui F. R.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 m. rugsėjo 1 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundas privataus kaltinimo bylų proceso tvarka, kuriame jis nurodė, kad 2011 m. rugpjūčio 18 d. apie 12:10 val. Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato, esančio Pakruojo mieste, V. D. g. 15, pastate, tyrėjos R. G. kabinete, akistatos baudžiamojoje byloje Nr. 75-1-00342-11 metu, F. R. jį pavadino „asilu“ ir „gaidžiu“, tokiu būdu jį įžeisdamas. Prašė priteisti 3000 litų neturtinės žalos atlyginimui (b.l. 1-2).
Nukentėjusysis G. P. taikinamajame posėdyje pareiškė, kad su nusikalstamos veikos padarymu kaltinamu asmeniu F. R. susitaikė, prašė patvirtinti sutartį dėl žalos atlyginimo ir procesą dėl jo skundo nutraukti.
Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo F. R. taikinamajame posėdyje pripažino, kad akistatos metu išvadino G. P. jo pareiškime nurodytais žodžiais. Prašė patvirtinti sutartį dėl žalos atlyginimo ir procesą dėl nukentėjusiojo G. P. skundo nutraukti.
Baudžiamasis procesas dėl nukentėjusiojo G. P. skundo nutrauktinas, nes nukentėjusysis G. P. susitaikė su F. R., kaltinamu Lietuvos Respublikos BPK 407 str. nurodytos nusikalstamos veikos padarymu (BPK 3 str. 1 d. 5 p., 413 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 5 p., 413 str. 2 d., 439 str., 440 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
1. Procesą dėl nukentėjusiojo G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundo privataus kaltinimo bylų proceso tvarka, kuriuo jis prašė dėl įžeidimo pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d. nubausti nusikalstamos veikos padarymu kaltinamą asmenį F. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), nutraukti, jiems susitaikius.
2. Patvirtinti nukentėjusiojo G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens F. R., a.k. (duomenys neskelbtini) taikinamojo posėdžio metu sudarytą sutartį dėl susitaikymo pasekmių, pagal kurią:
F. R., a.k. (duomenys neskelbtini) atsiprašo G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir įsipareigoja iki 2012 m. sausio 20 d. jam atlyginti 650 (šešis šimtus penkiasdešimt) litų neturtinės žalos ir 550 (penkis šimtus penkiasdešimt) litų išlaidų advokato pagalbai apmokėti, šiuos pinigus pervedant į S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, tokiu grafiku:
iki 2011 m. spalio 20 d. – 300 (tris šimtus) litų; iki 2011 m. lapkričio 20 d. – 300 (tris šimtus) litų; iki 2011 m. gruodžio 20 d. – 300 (tris šimtus) litų; iki 2012 m. sausio 20 d. – 300 (tris šimtus) litų.
G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir F. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškia, kad jie susitaiko ir prašo privataus kaltinimo bylų procesą pagal nukentėjusiojo G. P. skundą nutraukti.G. P. ir F. R. išaiškinta, kad F. R. nevykdant sutarties sąlygų (nemokant sutarto žalos bei advokato išlaidų atlyginimo arba vėluojant mokėti įmokas pagal sutartą grafiką), pagal šią sutartį gali būti išduotas vykdomasis dokumentas (BPK 413 str. 3 d.);Sutartis dėl žalos atlyginimo yra sudaryta 3 egzemplioriais, po vieną tenka sutarties šalims ir vienas pateikiamas Pakruojo rajono apylinkės teismui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.