- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-06-03
- Bylos Nr.
- 2-379-182/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nina Butnorienė
- Ieškovas
- UAB „Litesko”, filialo „Druskininkų šiluma”
- Atsakovas
- G. B.
Druskininkų m. apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Litesko”, filialo „Druskininkų šiluma” buveinė Pramonės g. 7, Druskininkai, į. k. 110896312, a. s. LT087044060005307309, AB SEB bankas, banko kodas 70440, ieškinį atsakovei G. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 991,56 Lt įsiskolinimo už šilumos energiją, 13,89 Lt delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakovės 977,67 Lt skolą už šilumos energiją, 13,89 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, jai procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu, kas laikoma tinkamu įteikimu, o ieškovas tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.
Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovas teikia šilumos energiją į G. B. priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 4-5). 2000 m. vasario 22 d. tarp ieškovo ir atsakovės sudaryta atsiskaitymo už (duomenys neskelbtini) (namo) šildymą ir karštą vandenį sutartis (b. l. 7). Atsakovė kas mėnesį neapmoka pateiktų sąskaitų už šilumos energiją bei karštą vandenį, ir už laikotarpį nuo 2010-07-01 iki 2011-01-31 ieškovui yra skolinga 977,67 Lt (b. l. 3). Be to, atsakovė laiku neatsiskaičiusi už tiektą šilumos energiją ir karštą vandenį, pagal 1995-01-25 Vyriausybės nutarimą Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” privalo mokėti 0,04 proc. delspinigius nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną, t. y. atsakovas privalo sumokėti 13,89 Lt delspinigių (b. l .3). Kadangi atsakovė prievolės nevykdo, todėl iš jos ieškovo naudai priteistina 977,67 Lt skola už šilumos energiją, 13,89 Lt delspinigiai, 5 procentai metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo, priimant sprendimą už akių (CK 1.7, 6.37, 6.200, 6.205, 6.388 str., CPK 142 str. 4 d.).
Be to, atsakovė privalo atlyginti ieškovui turėtas bylinėjimosi išlaidas, todėl iš jos ieškovo naudai priteistinas 67 Lt žyminis mokestis, 135,81 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu, bei 8,20 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 2 p., 3 p., 93 str. 1d.).
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš G. B. UAB „Litesko” filialo „Druskininkų šiluma” naudai 977,67 Lt skolą už šilumos energiją, 13,89 Lt delspinigius, iš viso 991,56 Lt (devynis šimtus devyniasdešimt vieną litą 56 ct), 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y., nuo 2011-03-15 iki visiško sprendimo įvykdymo, bei turėtas bylinėjimosi išlaidas – 67 Lt žyminį mokestį, 135,81 Lt išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu, iš viso 202,81 Lt (du šimtus du litus 81 ct).
Priteisti iš atsakovės G. B. valstybės naudai 8,20 Lt (aštuonių litų 20 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įtikimu.
Nurodyti G. B., kad ji per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Druskininkų m. apylinkės teismui, o ieškovas per 30 d. nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų m. apylinkės teismą.