- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-71-714/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00036-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- J. A.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 01 11 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178str. 3d. dėl to, kad J. A. 2015 01 10 16.26val. Jurbarko m., Vydūno g. 11 namo kieme, tai yra viešoje vietoje, griuvinėjo, nesiorentavo aplinkoje būdamas neblaivus, nustatytas 2,18 promilių girtumas, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo protokolo medžiaga: tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.
J. A. atžvilgiu byloje buvo skirtas atvesdinimas, tačiau į posėdį jis nebuvo atvesdintas dėl sveikatos būklės, sunkiai vaikšto, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272str. 2d.).
J. A. neneigė, kad buvo neblaivus viešoje vietoje, tačiau nurodė, kad nurodytą dieną jis buvo sumuštas, ieškojo pagalbos. Policijos buvo pristatytas į gydymo įstaigą, jam buvo prakirstas antakis, tai patvirtina ir iš medicinos įstaigos pateikti dokumentai (b.l. 24-27).
Motyvuojamoji dalis
Iš rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad J. A. 2015 01 10 16.26val. Jurbarko m., Vydūno g. 11 namo kieme griuvinėjo į šalis, mosikavo rankomis, nesiorentavo aplinkoje, kalbėjo nerišliai, nieko paaiškinti negalėjo, ir po gydytojų apžiūros taip pat nieko nepaaiškino, jam buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis.
J. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 32str.).
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, J. A. asmenines savybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30²str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pripažinti J. A. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. ir paskirti nuobaudą 45,00 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.