- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-03-04
- Bylos Nr.
- 2-293-786/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00118-2010-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- A. D.
- Kategorijos
- 26.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Agytai Bakanauskienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo pripažintam neveiksniu K. D., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Anykščių rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 21 d. sprendimu civilinėje byloje Nr.2-49-786/2010, K. D. buvo pripažintas neveiksniu ir tą pačią dieną teismo nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo. K. D. nuo vaikystės yra neįgalus, jis sunkiai vaikšto, dažnai guli, sunkiai kalba, sunkiai orientuojasi aplinkoje. K. D. teismo psichiatrinės ekspertizės aktu buvo nustatytas įgimtas intelekto defektas – vidutinis protinis atsilikimas su reikšmingais elgesio sutrikimais kai reikia atkreipti dėmesį ir gydyti. K. D. dėl savo psichinės būklės negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Dėl tokios savo sveikatos būklės jis vienas, be kito asmens pagalbos, negali gyventi ir pasirūpinti savimi, jam reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra. Kadangi K. D. teismo buvo pripažintas neveiksniu, todėl jam skirtina globa. K. D. globėju sutinka tapti jo motina A. D.. K. D. gyvena pas savo motiną, ji rūpinasi neįgaliu sūnumi, padeda tvarkytis buityje, veža pas gydytojus. Kitų asmenų, galinčių globoti K. D., nėra.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. D. paaiškino, jog ji yra pripažinto neveiksniu K. D. motina. Ji sutinka būti sūnaus K. D. globėja, sūnus K. D. gyvena kartu su ja, ji juo rūpinasi, padeda tvarkytis buityje.
Išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė palaikė pateiktą išvadą ir nurodė, kad K. D. būtina steigti globą ir mano, jog jo globėju skirtina motina A. D., kadangi neįgalus K. D. gyvena su motina, kuri juo rūpinasi ir prižiūri. Kitų asmenų, galinčių globoti K. D., nėra.
Bylos medžiaga, suinteresuoto asmens paaiškinimais bei išvadą teikiančios institucijos išvada nustatyta, kad K. D. Anykščių rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 21 d. sprendimu pripažintas neveiksniu (b. l. 3). Kaip matyti iš pateiktų į bylą Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus bei Anykščių rajono savivaldybės administracijos Kavarsko seniūnijos išvadų, tinkamiausia K. D. globėja yra jo motina A. D.. A. D. patvirtino, jog sutina būti sūnaus K. D. globėja. Kitų asmenų, galinčių globoti K. D., nėra. Todėl K. D. globėju skirtina jo motina A. D..
Motyvuojamoji dalis
LR CK 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu.
Remiantis išdėstytu, asmeniui, teismo pripažintam neveiksniu K. D. nustatytina globa, jos globėju skirtina A. D..
Teismo nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytinas skubiai (LR CPK 496 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
K. D. nustatyti globą.
K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėju paskirti A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Globėjai A. D. išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.240 str. 1 d., 2 d., CK 3.243 str. ir CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą.
Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismą. Apskundimas nesustabdo nutarties vykdymo.