- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-12
- Bylos Nr.
- e2S-693-555/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-09-3-00668-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Tamašauskas
- Atsakovas
- V. Z.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Dakaras“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės V. Z. atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2019 m. sausio 17 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-632-314/2019 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Dakaras“ ieškinį atsakovei V. Z. dėl iškeldinimo iš negyvenamųjų patalpų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė UAB „Dakaras“ kreipėsi į tesimą su ieškiniu, prašydama iškeldinti atsakovę V. Z. iš 298.55 kv. m. bendro ploto pastato – parduotuvės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 0.0467 ha ploto žemės sklypo nuomos teise (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių adresu (duomenys neskelbtini).
Žemesnės instancijos teismas
2. Alytaus apylinkės teismas 2018 m. gruodžio 19 d. nutartimi, vadovaudamasis CPK 95 straipsnio 1 dalimi, 246 straipsnio 3 dalimi, atsakovei V. Z. ir jos atstovui advokatui A. K. paskyrė kiekvienam po 300,00 Eur baudą už piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis, t. y. už sąmoningą veikimą prieš teisingą ir greitą bylos išnagrinėjimą ir išsprendimą, kadangi nesavalaikiai prieš pat paskirtus teismo posėdžius teikė prašymus dėl posėdžių atidėjimų, nevykdė teismo skirtų įpareigojimų pateikti įrodymus, patvirtinančius atsakovės V. Z. neatvykimą į teismo posėdį dėl svarbių priežasčių.