- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-415-286/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00381-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Rimkus
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. S. 2014-07-15, apie 19 val. 13 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, Mažėnų kaime, prie autobusų stotelės, t. y. viešojoje vietoje, būdamas girtas (3,07 ‰) negalėjo savarankiškai eiti, gulėjo ant žemės. T. S. už girto pasirodymą viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, jau paskirtos administracinės nuobaudos 2013-10-09 ir 2014-06-04, todėl jo veikoje yra administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.
T. S. pagal teismo šaukimą į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad T. S. vengia atvykti pagal teismo šaukimą į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Motyvuojamoji dalis
T. S. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiškinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigūno A. F. tarnybinis pranešimas, pažyma apie administracinės atsakomybės taikymą.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad T. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, baudų jis nemoka, todėl mano, kad jam skirtinas administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33, 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas
nutarė:
T. S. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir bausti trijų parų administraciniu areštu kurio pradžią skaičiuoti nuo dienos, kurią, vykdant įsiteisėjusį nutarimą, bus sulaikytas.
Nutarimą pavesti vykdyti Ignalinos rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.