Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės asociacijos LATGA ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kiaulių valdovai“ dėl autorinio atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovės reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiškai dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2015 m. kovo 19 d. šalys sudarė licencinę sutartį Nr. RK-6425-80-2015/6808 (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei teisę naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui Sutartyje ir jos priede Nr. 1 nurodytomis sąlygomis, o atsakovė įsipareigojo naudoti kūrinius ir mokėti autorinį atlyginimą pagal Sutartyje ir jos priede Nr. 1 nustatytas sąlygas. Šalys 2016 m. birželio 28 d. sudarė susitarimą dėl Sutarties pakeitimo. Sutarties pagrindu ieškovė atsakovei išrašė 2018 m. liepos 30 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija LAA Nr. 353878 (suma 79,03 Eur), 2018 m. rugpjūčio 30 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija LAA Nr. 356216 (suma 79,03 Eur), 2018 m. rugsėjo 26 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija LAA Nr. 358315 (suma 79,03 Eur), 2018 m. spalio 30 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija LAA Nr. 361460 (suma 79,03 Eur). Ieškovė nurodo, kad atsakovė neįvykdė Sutartyje nustatytų įsipareigojimų ir nesumokėjo autorinio atlyginimo, todėl už laikotarpį nuo 2018 m. liepos 1 d. iki 2018 m. spalio 31 d. liko skolinga ieškovei 237,61 Eur autorinio atlyginimo ir 49,92 Eur PVM, iš viso – 287,53 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 straipsnis nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Atsakovė įsipareigojimų pagal Sutartį tinkamai nevykdė, todėl ieškovės reikalavimas priteisti jai iš atsakovės 237,61 Eur autorinį atlyginimą ir 49,92 Eur PVM, iš viso – 287,53 Eur, tenkintinas.

Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (CK 6.71 straipsnio 1 dalis). Sutarties 6 straipsnio 1 dalimi atsakovė įsipareigojo mokėti 0,1 proc. delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną praleistą termino dieną. Ieškovė atsakovei paskaičiavo 51,77 Eur delspinigių (delspinigių skaičiavimo lentelė). Atsakovė praleido prievolės įvykdymo terminą, todėl ieškovei iš atsakovės priteistini 51,77 Eur delspinigiai.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 339,30 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. vasario 10 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteistinas 8 Eur žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendžia:

patenkinti ieškinį visiškai.

Priteisti ieškovei asociacijai LATGA, juridinio asmens kodas 110061038, iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kiaulių valdovai“, juridinio asmens kodas 303382191, 287,53 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt septynis eurus 53 ct) skolą, 51,77 Eur (penkiasdešimt vieną eurą 77 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (339,30 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. vasario 10 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 8 Eur (aštuonis eurus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminarus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo jam dienos teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui jo prašymu bus išduotas vykdomasis raštas.

Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacinei ar kasacine tvarka neskundžiamas.